Premières Lignes

Morceau Choisi

2010-12-02T14:52:00.002+01:00

"Génération sacrifiée" ?

Sacrifié toi-même

" (...) il faut se demander si ce n’est pas cette rencontre violente avec le marché du travail et avec une certaine réalité sociale et économique qui amène certains d’entre nous à retarder ou à saborder leur véritable insertion - et ce plus ou moins consciemment. (...) refuser de se former, apprendre de manière discontinue et en dehors des parcours scolaires ou universitaires, apprendre par plaisir et sans souci de compétences, travailler à droite et à gauche en fuyant l’engagement de long terme, choisir sa mobilité, travailler par passion, assumer ou subir des périodes d’inactivité, vivre de peu et réduire ses besoins… et surtout, ne pas avoir envie de travailler. (...) "L’insertion" est bien une norme, et non une quelconque logique ou état de nature. "S’insérer", comme si tout revenait à un choix entre dedans et dehors.

Marche ou Crève. Avec eux ou contre eux. "

Article à lire dans son intégralité sur Article XI

Morceau Choisi

2010-10-10T19:32:00.002+02:00

D'autres essayeront,

d'autres échoueront.

Il suffira que l'un d'eux réussisse ...

" Avec le "Che", une certaine révolution est morte, celle de Don Quichotte, celle de la jeunesse et du romantisme, celle de l'indignation et de la folie. (...) Il ne reste donc plus en présence que trois forces :

- Les armées entretenues, équipées, coiffées par les Américains, des armées qui ne font pas seulement de la répression, mais s'occupent de plus en plus de tâches civiles. Ou elles resteront fidèles à leurs maîtres, ou bien c'est d'elles que naîtra une autre révolution.

- L'Eglise, s'appuyant d'un côté sur les partis démocratiques chrétiens existant, se cherchant de l'autre une clientèle révolutionnaire et jeune. Elle reste l'inconnu. Mais le prêtre comme l'officier, s'il reste trop longtemps au contact de la misère et de l'injustice, devient facilement un révolutionnaire et jette s'il le faut le froc ou l'uniforme aux orties.

- Les partis communistes. Ils espèrent s'être débarrassés avec la mort du "Che" de l'hérésie castriste et reprendre leur action "unitaire". Mais ils oublient qu'il leur manquera maintenant ce sang nouveau qui vient de la jeunesse. Par un trop grand soucis de tactique, ils se sont compromis avec les gouvernements et les polices. Ils sont vieux et démodés, ils sont d'un autre temps. Ce qu'ils proposent n'est plus souvent que de l'antiquaille, et des mots creux. Ils ne conviennent plus au continent latino-américain. En vérité, ils ont cessé d'être révolutionnaires.

Il reste heureusement encore à ce pays des rêves et des espérances. Pour s'être essayé au personnage de Bolivar, mais dans un mauvais moment, avec de mauvaises méthodes, le "Che" en est mort.

D'autres essayeront, d'autres échoueront. Il suffira que l'un d'entre eux réussisse..."

Jean Larteguy, Les guérilleros (1967)

Morceau Choisi

2010-09-28T17:42:00.006+02:00

Une déambulation,
une sorte de dérive politique au parcours imprévisible et insaisissable.

" Car il est grand temps de remettre en cause le principe même de la manifestation, cette promenade symbolique conçue pour vider les gens de leur énergie. La manif est calquée sur le mode du scrutin électoral : faire nombre. Mais ce nombre, converti en masse, n'a aucune importance stratégique puisqu'il s'agit seulement de se montrer. Et non pas de montrer le péril que constitue la multitude assemblée, qui pourrait bien mettre en jeu cette puissance ; montrer son désarmement initial et final, son respect du parcours imposé. (1) " Démonstration de force " annoncent les médias au lendemain d'une journée de manifestations syndicales. Depuis bien longtemps les manifs ne sont plus qu'une manifestation de faiblesse - tant de gens dans la rue pour faire si peu de choses ! Et malgré le caractère vaguement festif qu'elles cherchent à se donner, les manifs n'atteindront jamais la ferveur d'une procession religieuse ou le caractère délirant d'un cortège carnavalesque.

On conçoit sans mal que les jeunes excités de la banlieue ne s'y sentent pas chez eux, en plus du fait qu'elles se déroulent toujours loin de leur territoire. Et même l'habituel affrontement de fin de manif ne les attire pas plus que ça - en septembre 1990 , déjà, les anars se plaignaient de ce que les bandes de banlieue ne soient intéressés qu'au pillage du quartier Montparnasse, les laissant seuls pour affronter les CRS devant l'Assemblée nationale en fin de journée. C'est que, pour ces jeunes, l'affrontement avec la police n'a rien de symbolique : c'est une guerre larvée, au quotidien, dans leur cité de banlieue où il faut défendre un territoire. "

1 - Un des événements les plus remarquables, lors des événements anti-CPE
du printemps 2006, aura ainsi été cette nuit d'avril où plusieurs milliers de
personnes se déplacèrent de façon spontanée dans Paris, saccageant au passage
ce qui méritait de l'être : là, point de manifestation mais une déambulation,
une sorte de dérive politique au parcours imprévisible et insaisissable (...) .

Alèssi Dell'Umbira, Rage et Révolte (2009)

Morceau Choisi

2010-09-25T01:26:00.003+02:00

" Après avoir éliminé tous les critères proposés pour distinguer la barbarie de la civilisation, on aimerait au moins retenir celui-là: peuples avec ou sans écriture, (...) Pourtant, rien de ce que nous savons de l'écriture et de son rôle dans l'évolution ne justifie une telle conception. (...)
Si l'on veut mettre en corrélation l'apparition de l'écriture avec certains traits caractéristiques de la civilisation, il faut chercher dans une autre direction. Le seul phénomène qui l'ait fidèlement accompagné est la formation des cités et des empires, c'est à dire l'intégration dans un système politique d'un nombre considérable d'individus et leur hiérarchisation en castes et en classes. Telle est, en tout cas, l'évolution typique à laquelle on assiste, depuis l'Égypte jusqu'à la Chine, au moment ou l'écriture fait son début : elle paraît favoriser l'exploitation des hommes avant leur illumination. Cette exploitation, qui permettait de rassembler des milliers de travailleurs pour les astreindre à des tâches exténuantes, rend mieux compte de la naissance de l'architecture que la relation directe envisagée tout à l'heure.
Si mon hypothèse est exacte, il faut admettre que la fonction primaire de la communication écrite est de faciliter l'asservissement. L'emploi de l'écriture à des fins désintéressées, en vue de tirer des satisfactions intellectuelles et esthétiques, est un résultat secondaire, si même il ne se réduit pas le plus souvent à un moyen pour renforcer, justifier ou dissimuler l'autre. (...)
Regardons plus près de nous : l'action systématique des États européens en faveur de l'instruction obligatoire, qui se développe au XIXè siècle, va de pair avec l'extension du service militaire et de la prolétarisation. La lutte contre l'analphabétisme se confond ainsi avec le renforcement du contrôle des citoyens par le Pouvoir. Car il faut que tous sachent lire pour que ce dernier puisse dire : nul n'est censé ignorer la loi. "

Claude Lévi-Strauss, Tristes Tropiques (1955)

Printemps Cinéma et Poésie à la Vache Bleue !

2010-04-18T22:26:00.002+02:00

Projection d'un court métrage, d'un film et lecture de poésie tous les mercredis soirs. Entrée Libre. On se voit à la Vache Bleue ;-)

She's goin' to war

2010-03-01T22:47:00.002+01:00

Moriarty - "Private Lily"

Un dia de derrota

2010-02-24T20:58:00.011+01:00

Il est presque 16 heures. Roberto s’est allongé sur la banquette du restaurant et a fini par s’endormir. Ne pas fermer les yeux, ne pas dormir. Ne surtout pas dormir.

Je dois en être à mon 8ème café.

Au 4ème étage du terminal des Ferries à Calais, devant la grande baie vitrée, j’observe cet enchevêtrement de routes qui partent dans tous les sens, qui passent dessus, dessous, qui tournent et qui retournent. Toutes ces grues qui donnent l’impression d’avoir envahies le port, ces ferries qui chargent et qui déchargent. Et ce trafic ininterrompu de camions en partance ou en provenance de Douvres, sur la rive juste en face, c’est-à-dire de l’autre côté de la Manche et de la frontière.

« Ce qui place les êtres humains après les marchandises, c’est de n’avoir ni argent ni propriétaire »

Je me rappelle avoir souri lorsque j’ai entendu Roberto dire pour la première fois « Je suis né accidentellement au Chili. » J’ai souri comme lorsque l’on dit une vérité, parce que je sais les réactions qu’elle provoque. « Tu ne peux pas dire ça ». Non, la vérité est une chose qu’il ne faut pas dire.

C’était moi qui avais un passeport non valide et expiré, c’est pourtant Roberto qu’on a interrogé, fouillé à nu, et privé de liberté pendant 4 heures.

C’était moi qui n’étais pas en règle, c’est pourtant Roberto qu’on a soupçonné, photographié, dont on a pris les empreintes digitales, pour finalement lui refuser l’entrée sur le territoire anglais.

Ils voulaient que je prenne le bus seul et que je le laisse là, ça les a dérangé que je reste, que j’attende, que j’essaye de l’aider. Ils n’ont pas cru qu’on soit vraiment amis, qu’il habite vraiment chez moi, qu’on travaille vraiment ensemble sur des projets artistiques.

Ils lui ont refusé l’entrée sous prétexte qu’il n’avait pas d’argent, quand ils ne m’ont même pas posé la question.

La police française nous a finalement raccompagnée hors de la zone frontalière, et nous a planté là, « libres » puisque tout est en règle.

Si vous êtes chiliens et sans argent, que l’on vous interroge pendant 4 heures, que l’on vous prive de liberté, que l’on vous photographie et que l’on prend vos empreintes digitales, c’est que « tout est en règle » . Je me le suis fait répéter 2 fois, en anglais et en français. « Tout va bien, on lui refuse simplement l’entrée au Royaume-Uni. »

« Délit de faciès » opinait le gardien qui nous raccompagnait. « Et ça arrive souvent ? » « Avec les Anglais oui, déjà 30 depuis ce matin ». Il était 5 heures et demie …

On est donc loin d’être les seuls, personnes indésirables à se faire délester sur un parking de supermarché à n’importe quelle heure du jour ou de la nuit, peu importe qu’on ait payé nos billets, que l’on ne sache pas ou l’on est, qu’il fasse froid ou qu’il pleuve, et que l’on ne parle pas un mot de français comme ces 2 lituaniens, camarades d’infortune, avec qui on a continué la route.

Le reste, c’est la galère. La galère et l’attente, quand on n’a pas dormi, pour rejoindre Calais et essayer de savoir quoi faire, ou aller, dans une ville où l’on a jamais mis les pieds et où personne ne semble capable de nous renseigner. On est le problème de personne, on n’intéresse personne, on est de passage et indésirables, je commence à me demander si c’est écrit sur nos gueules.

Quelques heures plus tard, alors que l’on prend un énième bus, je crois apercevoir un groupe de sans papiers sur les marches d’un bâtiment. Je pense à eux qui ne sont légitimes nulle part, indésirables et fautifs partout ; et qui n'ont surtout aucune perspective de pouvoir tôt ou tard se reposer ne serait-ce que quelques heures dans une endroit chauffé, pouvoir enfin dormir tranquillement et "en paix".

On est maintenant au terminal des ferrys, il faut attendre jusqu’à 18 heures et peut-être un bus pour pouvoir rentrer à Paris. Jusque-là, 7 heures de plus à attendre et à errer dans cet immense bâtiment quasi désert. Et ne pas dormir, ne surtout pas s'endormir.

Je crois que je vais reprendre un café.

Roberto est né accidentellement en Chili, tout comme je suis né accidentellement en France. Mais il y des accidents plus graves que d’autres, et ce sont toujours les mêmes qui ont de la chance.

Le Che parle de son ami Camilo Cienfuegos

2010-02-22T01:08:00.002+01:00

MALA VIDA po hueon !

2010-02-17T23:32:00.002+01:00

Projection au cinéma La Clef mardi 16

2010-02-15T01:20:00.005+01:00

Pour ceux qui n'ont toujours pas vu ou qui veulent revoir le documentaire Seguir luchando para seguir existiendo, nous le projetons ce mardi (c'est à dire demain ...) au centre culturel La Clef dans le 5è à Paris.
Le film sera suivit d'un débat avec la participation d'un avocat tout juste revenu du Chili et qui donnera des nouvelles sur la situation des prisonniers politiques Mapuche et sur le procès d'Elena Varela, qu'il a suivit en tant qu'observateur international.

Pan Duro n° 1 !

2010-02-15T01:07:00.008+01:00

Le premier numéro de la revue Pan Duro est prêt et téléchargeable au format PDF ici. Il n'y a pour l'instant pas de version française.

On distribuera la version papier de la revue lors des événements qui auront lieu cette semaine.
Stay tuned !

On dit bien que la justice est aveugle

2010-02-07T20:49:00.006+01:00

À propos des demandes de libération conditionnelle des militants du groupe Action directe.

Par Jean-Marc Rouillan et Thierry Discepolo, 7 septembre 2007.

Première libérée parmi les anciens membres du groupe Action directe, Joëlle Aubron est morte le 1er mars 2006, dix huit mois après avoir bénéficié d’une suspension de peine pour raisons de santé. Le jeudi 2 août 2007, Nathalie Ménigon a commencé sa vie de semi-liberté ; elle était libérable depuis deux ans, comme deux autres membres du groupe Action directe, Georges Cipriani et Jean-Marc Rouillan [1]. Le délibéré de la deuxième demande de conditionnelle de ce dernier sera rendu le 26 septembre 2007. Seule une perspective historique permet de montrer ce qu’il convient d’appeler une vengeance d’État ; et de mettre à jour la banalisation en matière de répression sociale et politique. Il nous semble important de revenir sur quelques « vieilles histoires » pas seulement françaises pour éclairer quelques pans de notre actualité politique et comprendre la situation française.

« - Croyez-vous que l’assassin du président McKinley soit fou ?
Emma Goldman :
- Il l’est sans doute. Il a tué un homme sans s’appuyer sur la force de la loi. S’il était président des États-Unis, il aurait pu faire ce que McKinley a fait : envoyer son armée aux Philippines pour y tuer des enfants de dix ans. Ce qui aurait été légal. Et parfaitement sensé. » Howard Zinn, En suivant Emma [2]

L’un des deux derniers membres encore détenus de la Fraction Armée Rouge (RAF), Christian Klar, bénéficiera d’un allègement de sa peine de prison, décida le 24 avril un tribunal allemand [3]. Théoriquement libérable à l’expiration de sa période de sûreté, début 2009, il avait demandé la grâce du président Horst Köhler pour anticiper sa sortie – qui lui a été refusée, ainsi qu’à Birgit Hogefeld, autre membre de la RAF, emprisonnée quant à elle depuis 15 ans.

En revanche, l’ancienne militante Eva Haule, condamnée à la prison à vie, été remise en liberté fin août 2007, après 21 ans derrière les barreaux. En février dernier, après 24 ans d’incarcération, c’était le tour de Brigitte Mohnhaupt, également membre de la RAF, d’être libérée à la fin de la période de sûreté dont avait été assortie sa peine. Malgré une virulente campagne de presse, les magistrats n’exigèrent aucun repentir ; il fut simplement jugé qu’elle « ne présentait plus de dangerosité ».À cette occasion, un ancien ministre démocrate-chrétien avoua éprouver de la gêne à la constatation que cette activiste avait accompli une incarcération plus longue qu’Albert Speer, le bras droit d’Hitler.

C’est une évidence qu’après les procès de Nuremberg organisés par l’occupant la justice allemande fut particulièrement clémente avec les génocidaires nazis. Citons trois exemples [4] :

— responsable de la Gestapo et organisateur de la déportation des Juifs de France, Ernst Einrichsohn, ne fut jamais inquiété après-guerre, exerça comme avocat et fut maire d’une petite ville ; finalement condamné à six ans en 1980, il bénéficia d’un aménagement de peine ;

— responsable d’Auschwitz, Walter Dejaco fut l’un des architectes des crématoires : après cinq ans d’emprisonnement en URSS, livré à son pays, il fut acquitté ; dans les années 1970, il affirma ne rien regretter de son passé ;

— Alfonz Goetzfried participa à la « Fête des moissons » organisée par Himmler en novembre 1943, aux cours de laquelle furent assassinées 17 000 personnes ; sa responsabilité personnelle a été reconnue dans au moins 500 meurtres. En mai 1999, Goetzfried fut condamné à dix ans de prison, mais, exempté de peine, il est sorti libre du tribunal.

Le personnel politique et judiciaire allemand a donc emprisonné plus longtemps une militante communiste révolutionnaire des années 1960 qu’un des architectes du IIIe Reich, fils de la grande bourgeoisie, ministre nazi de l’armement et responsable de l’organisation régissant le travail forcé des étrangers. Pareille disproportion de traitement ne relève pas seulement de l’inégalité entre les justiciables, s’ils sont patrons ou ouvriers, hauts commis de l’État ou simples citoyens, riches ou pauvres, fonctionnaires fascistes ou militants révolutionnaires. Elle corrobore une des faces de la fonction judiciaire dans les affaires politiques : la soumission de la justice aux pouvoirs et aux intérêts de la classe au pouvoir dans les démocraties bourgeoises.

De ce côté du Rhin, l’histoire s’écrivit-elle autrement ? Certes, quand ils le purent, les résistants français jugèrent eux-mêmes les collaborateurs tombés entre leurs mains ; et des tribunaux en envoyèrent d’autres au peloton. Toutefois, il s’agit le plus souvent de simples miliciens et des tortionnaires de la rue Lauriston [5]. Si le traitement de haute faveur du préfet Papon sert chez nous d’exemple, le haut personnel de Vichy, jamais réellement inquiété, fut le plus souvent protégé par des patrons comme ceux de Michelin, de L’Oréal ou des principales banques du pays, avec le soutien d’une partie du personnel politique recyclé après la Libération.

Donnons là encore quelques exemples pour éclairer notre propos [6] :

— secrétaire d’État du gouvernement de Pétain, en charge des relations franco-allemandes, Jacques Barnaud obtint un non lieu en 1949 et retrouva son poste à la banque Worms ;

— officier de gendarmerie au camp de Drancy, Paul Barrai fut condamné à deux ans de prison puis relevé de l’indignité nationale moins d’un an plus tard ;

— ministre du Travail de Pétain, signataire du statut des juifs, René Belin bénéficia d’un non lieu devant la Haute Cour puis dirigea la Revue syndicaliste de Force ouvrière et fut élu maire d’une commune de Seine et Marne ;

— secrétaire d’État du gouvernement Laval, Jacques Benoist-Méchin fut condamné à mort, peine commuée à la perpétuité et libéré en 1954, exerçant par la suite des missions dans les pays arabes pour le compte du gouvernement français ;

— volontaire alsacien de la SS et présent lors du massacre d’Oradour-sur-Glane, Georges Boss fut condamné à mort, gracié et libéré cinq ans plus tard ;

— ministre de Pétain, signataire du statut des Juifs, Yves Bouthillier fut condamné à trois ans mais aussitôt libéré ; il travailla dans diverses banques et conseilla Marcel Dassault ;

— inspecteur des renseignements généraux spécialiste des affaires juives de 1942 à 1944, Jean Dides ne fut jamais jugé ; révoqué puis rapidement réintégré à la faveur des débuts de la guerre froide, il fut promu commissaire de police et élu poujadiste en 1956 ;

— organisateur de l’organisation terroriste d’extrême droite « La Cagoule », responsable de la milice du Limousin, Jean Filliol ne fut jamais inquiété et, malgré trois condamnations à mort par contumace, il finit sa carrière directeur général chez l’Oréal ;

— membre du service des Affaires juives, directeur du fichier des Juifs à la préfecture de police, André Tulard a préparé la rafle du Vel’d’hiv’ ; jamais inquiété, il meurt dans son lit en 1967 en conservant son titre de Chevalier de la Légion d’Honneur.

Force est de constater que l’État français fit preuve d’une très grande mansuétude pour beaucoup de criminels de la collaboration. On nous a expliqué qu’il a su être pragmatique, qu’il fallait reconstruire et que l’on ne pouvait se couper de ses « élites ». Le pragmatisme a bon dos. Tout récemment, l’ex-Premier ministre Raymond Barre ne justifiait-il pas le maintien en poste à la Préfecture de Bordeaux de son ancien ministre du Budget Papon ?

À la faveur de la guerre froide, le recyclage devint vite la norme : pendant que les États-Unis récupéraient les savants et les maîtres espions nazis, la France embauchait en masse les cadres des troupes d’élite allemandes pour renforcer son armée, qui allait mener bataille contre les insurrections dans les anciennes colonies où l’on avait – par pragmatisme, là aussi – promis l’autodétermination quand on avait besoin de leur engagement contre les forces de l’Axe.

Dans la traque aux communistes, de l’Empire colonial à la métropole, l’État français ne montra pas trop regardant sur le recrutement au service de l’installation et du maintien des régimes fantoches d’Afrique et d’Asie. Ensuite, les magistrats joueraient leur rôle : organiser l’impunité des forces de l’ordre lors des sanglantes répressions : 30 000 exécutions sommaires d’Algériens à Sétif au printemps 1945 ; et, quelques mois plus tard, 80 000 assassinats de civils à Madagascar. Les historiens estiment à près de 2 millions de morts le bilan de la répression dans les colonies entre mai 1945 et 1962, qui toucha aussi bien les militants anticolonialistes que les populations civiles. Sur le plan judiciaire, les coupables furent systématiquement couverts. Impunité totale [7].

Les lois d’amnistie ne sont pas seulement la règle pour les criminels de guerre au service de l’État. Leur décoration aussi. A-t-on exigé la repentance du ministre tortionnaire Aussaresses, responsable du « Commando O », le plus terrible des escadrons de la mort qui sévit lors de la répression de masse pompeusement baptisée « Bataille d’Alger » ? Celle du général Bigeard qui lui livra personnellement son prisonnier Ben M’Hidi [8] ? Celle des généraux Massu et Schmitt, qui ont couvert les crimes de la soldatesque [9] ?

De droite comme de gauche, indistinctement, les gouvernements n’ont réservé depuis qu’honneurs à ces généraux. À la tête des militaires insurgés d’Alger le 13 mai 1958, le général Massu est un des principaux acteurs du coup d’État gaulliste qui renversa la IVe République. En Mai 68, De Gaulle se réfugiait chez son vieux général, alors en charge des troupes d’occupation en Allemagne : celui-ci l’assura du soutien de l’armée au cas où l’ordre ne serait pas rétabli par la police.

En 1974, le président Giscard d’Estaing et son premier ministre Jacques Chirac nomment Bigeard secrétaire d’État à la Défense pour briser la contestation des comités de soldats dans les régiments de conscrits. Combien ont rappelé que ce bon général donna son nom aux « Crevettes Bigeard », expression emprunte d’humour de salle de garde pour décrire les milliers de prisonniers ficelés au barbelé et jetés des hélicoptères dans la Méditerranée [10].

En 1981, après avoir réhabilité le général Salan et le « quarteron des généraux félons », le président Mitterrand nomma le général Schmitt chef d’État major des forces armées.

Les archives de la justice militaire ne semblent garder la mémoire que d’un seul officier jugé et condamné pour « opérations de police » : le général Paris de Bollardière. Celui-ci n’a toutefois pas participé aux milliers de crimes maquillés mais refusé d’obéir aux ordres et de collaborer à ces forfaits.

La liste de l’impunité institutionnalisée ne pourrait être complète sans mentionner, au moins, les disparitions d’opposants et d’exilés comme Mehdi Ben Barka [11] ou Henry Curiel [12] ; l’indulgence générale dont a bénéficié un Bob Denard, mercenaire pour les services secrets français qui a pu se pavaner sur les plateaux de télévision. Avec l’installation au cœur de l’État du complexe militaro-industriel, la machine à pardonner grandit à la mesure de la machine à punir : interventions militaires au service du pillage des matières premières pour les bénéfices d’Elf, de Total et des autres monopoles miniers ; terreur et corruption sous l’emprise des réseaux Foccart dans les anciennes colonies ; enfin, les coups d’État préparés directement à Paris dans les bureaux ministériels jusqu’au début des années 1990, où les magistrats de l’anti-terrorisme surent dresser un pare-feu à l’inévitable inculpation par le tribunal international des officiers français pour complicité de génocide Rwandais [13].

Lors de la conférence de presse organisée le 26 février 2007 par Défense active, dans le cadre de la compagne de libération des militants d’Action directe, le psychanalyste et ancien membre de la Gauche prolétarienne, Gérard Miller, à la tribune, témoignait parmi d’autres de son soutien [14]. Il fut surtout question de la manière dont il avait dû se justifier.

« Auriez-vous eu le même sursaut de commisération si les militants en question avait appartenu à l’extrême droite ?, lui avait demandé un journaliste.

À quoi Miller répondit :

« Pour que je réponde à cette question, il aurait fallu que l’État vienne lui-même mettre à l’épreuve l’étendue de ma miséricorde en matière de répression antifasciste. Est-ce notre faute si l’on est obligés de constater que, depuis des lustres, les criminels d’extrême droite ont été libérés plus vite que leurs ombres ? Est-ce ma faute si je n’ai jamais eu le temps, hélas, de me mobiliser pour réclamer leur libération ? »

_________________________________________

[1] Joëlle Aubron, Georges Cipriani, Nathalie Ménigon et Jean-Marc Rouillan ont été condamnés en février 1987 à perpétuité pour l’assassinat de l’ingénieur général de l’armement René Audran, en 1985, et du PDG de Renault Georges Besse, l’année suivante ; Régis Schleicher a été condamné à la perpétuité en 1985 pour la fusillade de l’avenue Trudaine, à Paris, qui, en 1983, fit deux morts et un blessé grave chez les policiers.

[2] H. Zinn, En suivant Emma, Editions Agone, 2007

[3] Christian Klar purge depuis plus de vingt-quatre ans la peine de réclusion à perpétuité pour l’assassinat du juge Siegfried Buback, de son chauffeur et de l’un des ses collaborateurs, du patron des patrons allemands Hanns-Martin Schleyer et du banquier Jürgen Ponto.

[4] Ces exemples ont été tirés de la liste de 1074 noms recensés sur le site « Mémoire juive et éducation ».

[5] Siège de la Gestapo française. Les chiffres de l’épuration sont très contradictoires et contestés, les historiens parlent de 10 000 exécutions dont la moitié avant la Libération et sans jugement.

[6] Voir note 2.

[7] Pour ne citer que le traitement des membres de l’OAS (plusieurs centaines de condamnation) : en 1964, une première amnistie pour les prisonniers condamnés à des peines inférieures à quinze ans ; en 1966, une centaine de condamnés sont graciés puis, une seconde loi d’amnistie efface les condamnations des condamnés libérés ; en 1967, libération du général Jouhaud, condamné à perpétuité ; en 1974, une amnistie complémentaire efface d’autres condamnations pénales ; en 1982, réintégration des officiers survivants dans les cadres de l’armée ; enfin, en 1987, les dernières condamnations encore effectives sont amnistiés.

[8] Ben M’Hidi est considéré comme le Jean Moulin algérien de la résistance au colonialisme français. Après plusieurs jours d’interrogatoire par ses parachutistes, le général Bigeard ordonna qu’il soit livré aux hommes d’Aussaresses pour être liquidé.

[9] Déclaration d’Aussaresses (Le Monde, 3 mai 2001) : « Les autres [prisonniers] dont la nocivité était certaine, ou du moins hautement probable, nous les gardions avec l’idée de les faire parler rapidement avant de nous en débarrasser… La fin de chaque nuit, je relatais les évènements... L’original revenait à Massu et les trois autres copies, une pour le ministre-résident Robert Lacoste, une pour le général Salan, pour mes archives. »

[10] Lire Pierre Vidal-Naquet, Les Crimes de l’armée françaises 1954-1962, La Découverte 1975.

[11] Leader de l’opposition marocaine, Mehdi Ben Barka fut condamné à mort par contumace et exilé à Paris. Le 29 octobre 1965, il est enlevé par des policiers français et assassiné. Parmi les exécutants, on retrouve des membres des réseaux Foccart et de l’OAS ainsi que des anciens de la gestapo française.

[12] Leader communiste égyptien exilé ayant pris fait et cause pour le FLN algérien durant la guerre de libération, Henri Curiel est assassiné à Paris, le 4 mai 1978, par des membres du bras armé du parti gaulliste, Service d’Action civique (SAC), action revendiquée par le groupe Delta du nom des commandos de l’OAS.

[13] Lire Colette Braeckman, « Accusations suspectes contre le régime rwandais », Le Monde diplomatique, janvier 2007.

[14] Jour du vingtième anniversaire de l’arrestation, à Vitry-aux-loges, de Joëlle Aubron, Georges Cipriani, Nathalie Ménigon et Jean-Marc Rouillan.

Morceau Choisi

2010-02-03T06:50:00.000+01:00

Les sentinelles perdues

"Lorsqu'une situation révolutionnaire se produit dans un pays, sans que l'esprit de révolte soit encore assez éveillé dans les masses pour se traduire par des manifestations tumultueuses dans la rue, ou par des émeutes et des soulèvements, c'est par l'action que les minorités parviennent à réveiller ce sentiment d'indépendance et ce souffle d'audace sans lesquels aucune révolution ne saurait s'accomplir.

Hommes de cœur qui ne se contentent pas de paroles, mais qui cherchent à les mettre à exécution, caractères intègres, pour qui l'acte fait un avec l'idée, pour qui la prison, l'exil et la mort sont préférables à une vie restant en désaccord avec leurs principes ; hommes intrépides qui savent qu'il faut oser pour réussir, ce sont les sentinelles perdues qui engagent le combat, bien avant que les masses soient assez excitées pour lever ouvertement le drapeau de l'insurrection et marcher, les armes à la main, à la conquête de leurs droits.

Au milieu des plaintes, des causeries, des discussions théoriques, un acte de révolte, individuel ou collectif, se produit, résumant les aspirations dominantes. Il se peut qu'au premier abord la masse soit indifférente. Tout en admirant le courage de l'individu ou du groupe initiateur, il se peut qu'elle veuille suivre d'abord les sages, les prudents, qui s'empressent de taxer cet acte de "folie" et de dire que "les fous, les têtes brûlées vont tout compromettre." (...)

Quiconque connaît un bout d'histoire et possède un cerveau tant soit peu ordonné, sait parfaitement d'avance qu'une propagande théorique de la Révolution doit se traduire nécessairement par des actes, bien avant que les théoriciens aient décidé que le moment d'agir est venu ; néanmoins, les sages théoriciens se fâchent contre les fous, les excommunient, les vouent à l'anathème. Mais les fous trouvent des sympathies, la masse du peuple applaudit en secret à leur audace et ils trouvent des imitateurs. A mesure que les premiers d'entre eux vont peupler les geôles et les bagnes, d'autres viennent continuer leur œuvre ; les actes de protestation illégale, de révolte et de vengeance se multiplient."

Pierre Kropotkine, L'esprit de révolte

(Le texte complet se trouve dans la bibliothèque libertaire)

"Nadie lee, pero igual hagamosla !"

2010-02-02T06:17:00.008+01:00

"Personne ne lit, mais on va la faire quand même !" écrivait Roberto lorsqu'il réunissait des livres pour essayer de mettre en place une bibliothèque en ligne. Constat ironico-amer, puisque ce fantasme collectif que l'on appelle le peuple ne lit pas, ou peu, et encore moins sur internet (pas plus qu'il ne lit ce blog d'ailleurs). Les mots ont depuis longtemps perdu la bataille du sex-appeal, et sont décidément hors tendance. Mais pour n'avoir jamais été à la mode, ils ont toujours accompagné les révolutions.

Une bibliothèque libertaire en ligne, avec une quantité non négligeable d'ouvrages et d'auteurs à lire gratuitement. En espérant que certains d'entre vous auront l'envie d'aller fouiller et de faire tourner ce lien.

http://www.bibliolibertaire.org/liste_des_ouvrages.htm

(les textes sont en français, dont certains traduits en anglais et en espagnol)

Ce plan Z qui a épouvanté le Chili

2010-02-01T01:40:00.022+01:00

Cet article, paru dans le monde diplomatique de décembre dernier, peut être vu comme un complément au Spectre de Pinochet.

(cliquer sur les photos pour lire l'article, découpé en 5 parties)

"SALVADOR ALLENDE PRÉPARAIT UN AUTO-COUP D'ÉTAT SANGLANT"

La lucha continua en el Wallmapu

2010-01-28T07:48:00.008+01:00

Alors que la Lonko Juana Calfunao est toujours emprisonné, le werken de la communauté, Antonio Cadin Huentelao, a organisé un trawun le 8 et 9 janvier dernier dans la communauté Juan Paillalef pour marquer la mise en place d'un nouvel outil de défense juridique, le Defensor Juridico Social Autonomo Mapuche.
La réunion traditionelle a eu lieu autour du rehue, et l'accord a été passé avec plusieurs Lonkos et werkens de communautés engagés pour la restitution des terres et la défense culturelle du peuple Mapuche.
On m'a fait parvenir les images, que j'ai ensuite monté avec Roberto.

(vidéo en espagnol non sous titré .. )

L'invasion de l'Iran

2010-01-27T23:12:00.001+01:00

Je me rappelle très bien, c'était une journée d'octobre. J'étais en voiture et j'écoutais la radio. Le journal de France Info. Un journaliste commentait un nouveau rapport de l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qui visait l'Iran. On venait de découvrir des activités d'enrichissement d'uranium cachées jusque là. Panique générale. Et pendant 5 minutes, on a eu droit à un dossier à charge contre l'Iran, ce pays "dangereux" à vocation belliqueuse, cet ennemi des droits de l'homme, ce délinquant international et, de surcroit, antisémite.

Une condamnation nette, définitive et unanime.

Tout en écoutant, j'ai commencé à réfléchir un peu. Juste pour voir. Essayer de mettre une distance critique face à ce qui me paraissait, les minutes défilant, une opération de propagande en bonne et due forme.

Quelles sont ces fameuses lois "internationales" que l'Iran enfreint ? Seraient-ce les résolutions de l'ONU, les mêmes sur lesquelles s'assoient les États-Unis en cas de besoin, serait-ce le traité de non-prolifération des armes atomiques ?

Cette agence, l'AIEA, dépend directement des Nations Unies, et a été crée sous l'impulsion d'Einshower. Sa mise en place a cependant été retardée de quelques années parce que les États-Unis, alors en pleine guerre froide, livraient une course farouche à l'armement.
Les 5 membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU, en plus d'être chacuns dotés de l'arme nucléaire, sont les 5 plus gros vendeurs d'arme au monde. Demandez-leurs, ils vous diront surement que personne d'autre qu'eux-mêmes ne doit disposer de l'arme nucléaire.
Ils ont d'ailleurs signé le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Non-prolifération, l'idée fait presque sourire. Ça voudrait dire que ceux qui ont la puissance nucléaire peuvent la garder (et continuer ainsi à assoir leur domination), mais que ceux qui ne l'ont pas ne doivent surtout pas y avoir accès.
Cela veut aussi dire que certains pays sont jugés à priori plus dangereux que d'autres, et n'ont pas le droit aux mêmes armes que tout le monde. Délit de faciès ? Privilège des riches et des puissants ?

Qui donc peut décider légitimement de telles choses ? Qui parle surtout, un journaliste indépendant de France Info, ou le secrétaire d'état de la maison blanche ?

A se demander si ce même journaliste est au courant que les américains nous ont déjà fait le coup en Irak (gros mensonge très vite oublié) et qu'historiquement, les États-Unis sont le seul pays à avoir utilisé la bombe atomique contre des civils. (c'est diagnosticable, l'amnésie, comme maladie collective ?)

Voilà le genre de réflexions qui me sont venus pendant 5 minutes. Tentative de réflexion contre tentative de propagande.

Je ne vais même pas critiquer les opinions du journaliste. Il a le droit de croire que les États-Unis sont par essence moins dangereux et plus humanistes que l'Iran (quoique je lui conseille quand même, en séance de rattrapage, un ouvrage sur le génocide des indiens en Amérique du Nord, un autre sur l'esclavage des noirs, et un dernier sur les dictatures militaires latino-américaines des années 50 à aujourd'hui, pour commencer). Il a le droit de penser que le traité de non-prolifération des armes nucléaires est motivé par une volonté d'équité et de justice entre les pays et les peuples ; il a même le droit de penser que la domination de l'occident sur le reste du monde est justifiée, souhaitable et tout à fait morale.
Toutes les opinions se discutent. Mais en tant que journaliste supposément objectif, il a au moins le devoir de clarifier ses présupposés idéologiques, et d'adopter ne serait-ce qu'un minimum de distance critique par rapport à ce qu'il raconte.

Et j'écoutais le journal de France Info ...

C'est à ce moment là je crois que je me suis rendu compte - c'est d'ailleurs pour ça que je m'en souviens - comment on travaillait l'opinion, comment on mettait en place une certaine idéologie (et une vision du monde) pour préparer une future intervention en Iran. On commençait à faire circuler des idées, qui ne tiennent pas debout 5 minutes face à une pensée critique et raisonnée, mais des idées récurrentes, qu'on répète jusqu'à plus soif, qu'on fait tourner en boucle, des idées qui restent.

A ce niveau là d'endoctrinement (vital en démocratie pour faire passer les aberrations les plus flagrantes), j'ai même eu l'impression que c'était pour bientôt. Il reste à espérer que mon intuition me trompe, que les États-Unis (et leurs alliés) ne sont pas impérialistes, et que SuperObaman va sauver le monde.

Mais en ces temps de crise économique et de raréfaction des réserves d'énergie, j'ai quelques doutes légitimes à ce sujet là.

Max Keiser Guerres et mort du dollar

Morceau choisi

2010-01-26T18:27:00.001+01:00

Ernesto Che Guevara, après une campagne africaine désastreuse, refuse de rentrer à Cuba et se rend incognito en Bolivie. Sur place, il rejoint le maquis et commence à organiser une nouvelle guerilla, mais la logistique fait terriblement défaut: les hommes et les armes qu'on lui avait promis ne sont pas là.
Il attend la visite du premier secrétaire du parti communiste bolivien, Mario Monge, qui se fait attendre. Celui-ci débarque finalement pour lui annoncer que le parti communiste ne soutient pas la lutte armée, et qu'il n'apportera aucune aide à la guerilla.
Cette défection, de taille, est vécue comme une trahison de la part des quelques hommes restés fidèles au Che. Elle enferme surtout la guerilla dans un isolement suicidaire qui sera, quelques mois plus tard, fatal au Che. Après sa capture, il sera assassiné par l'armée bolivienne (surement sur ordre de la CIA), et sa dépouille exhibé pendant 2 jours au journalistes du monde entier

Mario Monge, premier secrétaire du parti communiste bolivien
"- Je regrette, mais les conditions ne sont pas réunis pour le type de lutte que tu proposes."

Che Guevara
"- Dans toutes les régions du monde ou l'homme est exploité par l'homme, les conditions sont réunis.
Quand des enfants travaillent dans les mines, quand 50% des mineurs meurent avant d'avoir atteints 30 ans, quand ces mêmes mineurs décident de faire grève pour une augmentation de salaire et qu'ils se font massacrer par l'armée, les conditions nécessaires à la lutte sont réunis, ou pas, d'après toi ?
Quand les taux de mortalité infantile et maternelle sont parmi les plus élevés d'Amérique Latine, faute d'accès d'hôpitaux et d'accès aux soins médicaux, pour moi, les conditions sont réunis.
Si on a appris une chose à Cuba, c'est bien qu'un soulèvement populaire sans l'appui de la lutte armée n'a aucune chance de prendre le pouvoir, c'est peine perdue."

Dialogues extraits du film Che partie 2: la guerilla de Steven Soderbergh

"Alors qui était Cafiero ? Le plus grand des anarchistes !"

2010-01-23T17:11:00.005+01:00

Les autres contributions au film collectif Outrage et Rebellion se trouvent sur Mediapart.

Le spectre de Pinochet

2010-01-18T15:21:00.027+01:00

Rebaptisé Los Hijos De Pinochet

Ça fait drôle. Un sentiment bizarre, mélange de colère et de résignation. On en veut presque à cette foutue "démocratie" et l'on se sent trahi, une fois de plus.

Les médias chiliens soulignent tous d'une voix unanime le caractère historique de la victoire de Sebastian Pinera, digne représentant de l'élite économique, à l'élection présidentielle chilienne. C'est en effet la première fois depuis 52 ans que la droite arrive au pouvoir par un processus électoral.

Mais quand elle n'avait pas le soutien des urnes, la droite néolibérale avait su trouver de celui de l'armée, en s'assurant au passage de faire perdurer son hégémonie, c’est-à-dire en liquidant de sang froid toute une génération de dirigeants, de syndicalistes et de jeunes aux idées dangereusement progressistes.

À la tête du coup d'état de septembre 1973 s'impose un homme, Augusto Pinochet, commandant en chef des armées qui s'auto-proclame président de la république. La dictature, sanglante, marque sous l'influence des États-Unis la première "expérimentation" du modèle néolibéral américain dans un pays d'Amérique du Sud. La dictature militaire va durer 17 ans, laissant le temps à Pinochet de devenir un intime de Thatcher et de Reagan.

Officiellement, la dictature prend fin en 1990, Pinochet rend le pouvoir et organise les premières élections présidentielles depuis 1970. On ne peut pourtant pas vraiment parler de réelle transition démocratique, puisque Pinochet reste commandant en chef des armées, et un personnage influent (et craint) de la vie politique chilienne, qui ne sera jamais inquiété par la justice jusqu’à sa mort en 2006.

Nombre de cadres de la dictature restent en place (dans l'administration, dans l'armée) et l'on sait maintenant un peu mieux dans quelles conditions le pouvoir a été rendu:

" Dans son livre Chili, une démocratie sous tutelle, Portales révèle le « pacte secret de la transition », par lequel les dirigeants de la concertation s’étaient engagés – à la fin du gouvernement militaire – à ne pas altérer l’ordre politique et économique consacré par la constitution de 1980. " De plus, le pacte secret a une conséquence pratique, il impose une « politique des consensus », rendant dépendantes la gauche et la droite dans un système qui rend presque impossible tout changement législatif, et ou la gauche ne peut à elle seule mettre en place quelconque politique significative.

La concertacion, coalition de centre-gauche, prend donc le pouvoir en 1990, mais un pouvoir vidé de sa substance, avec une coalition timide, sans portée politique, puisqu’elle s’engage à ne toucher aucune des fondations laissées par la dictature. Elle est donc, à dessein, programmée à décevoir, à échouer dans son programme de réforme. Les changements sociaux attendront, et le peuple ne verra toujours pas cette gauche pour laquelle il a voté en 1973. Le modèle néolibéral, mais aussi la constitution et les lois répressives restent inchangés.

Le reste est alors l’histoire d’un pays dangereusement schizophrénique qui cherche à tout prix à tourner la page, à se convaincre les choses ont changés, mais qui est incapable d’assumer la moindre remise en cause de l’héritage de Pinochet. Très peu de responsables de la dictature sont réellement inquiétés. La mémoire collective vire à l’amnésie, et lorsque le nouveau pouvoir en place s’intéresse d’un peu trop près aux scandales de la dictature (le cas des Pinochèques en 1993), l’armée descend dans la rue, créant une onde de terreur et réveillant en chacun les souvenirs les plus noirs de la dictature militaire, qui n’avait jamais paru aussi proche. (le fameux Boinazo)

20 ans de gouvernement de centre-gauche plus tard, le constat est amer.
“ La concertacion est une coalition qui ne cherche pas de changements significatifs dans la société, et qui se contente d’administrer, peut-être avec un peu plus de dépenses sociales, le même modèle qu’a laissé la dictature. Cela devient de plus en plus évident, surtout pour les jeunes qui ne se sont pas inscrits pour aller voter, parce qu’ils se rendent compte que ce système ne permet aucun réel changement dans la société chilienne”.

Face à une gauche divisée, démobilisée, la droite revient donc au pouvoir. Mais l’avait-elle vraiment quitté depuis 1973 ? Impossible de ne pas voir dans la défaite de la concertacion l’échec flagrant de la transition démocratique de 1990.

Dur aussi de ne pas apercevoir derrière ce nouveau fracaso de la gauche chilienne le spectre de Pinochet -pourtant bien mort et enterré- mais dont l'encombrant héritage politique ne cesse d'influencer le Chili de ces 20 dernières années.

_____________________________________

Vidéo ajoutée le 30 Janvier

The Mapuche Surrealist !

2010-01-16T17:40:00.019+01:00

Aurélien, alias "Jaime Humberto Newen", est un personnage indescriptible, il ne rentre dans aucune case (au sens propre comme au sens figuré).

Aurélien ne recule devant aucun préjugé, et manie mieux que quiconque l'art des comparaisons hasardeuses. Il a une logique toute particulière, une manière bien à lui de passer au mixeur les influences les plus variées (et souvent les plus antagonistes), et un talent reconnu pour la caricature grossière et l'humour approximatif.
Autant le dire, Aurélien le "Mapuche français" est un personnage controversé qui ne laisse personne indifférent (en général, ça oscille entre exaspération, lassitude et incompréhension).

Sinon, Aurélien fait aussi des vidéos, voici donc 2 de ses réalisations ou, pour citer Aurélien en personne, de ses travaux artistiques.

Coca Loca, Super 8, 2009

Un vendredi 23 octobre 2009, Super 8

Il réalise aussi beaucoup de travaux graphiques, et a même fait un blog pour présenter tout ça.
http://themapuchesurrealisme.blogspot.com/

Guachos Con Hambre / Desde Paris.

2010-01-10T15:22:00.011+01:00

On a profité de la présence de Roberto à Paris, de la première projection de Seguir Luchando Para Seguir Existiendo dans un festival de cinéma à Valparaiso, et de l'actualité sociale bouillonnante au Chili pour réaliser un numéro un peu spécial de Guachos Con Hambre. A la base, Guachos Con Hambre, c'est une émission de radio que réalise Roberto depuis Temuco avec son Taller Cicatriz.

Le documentaire social

2010-01-09T15:10:00.003+01:00

« Le documentaire social se distingue du documentaire tout court et des actualités de la semaine par le point de vue qu'y défend nettement son auteur. Ce documentaire social exige que l'on prenne position car il met les points sur les i. S'il n'engage pas un artiste, il engage au moins un homme. Ceci vaut bien cela. Et le but sera atteint si l'on parvient à révéler la raison cachée d'un geste, à extraire d'une personne banale et de hasard sa beauté intérieure ou sa caricature, si l'on parvient à révéler l'esprit d'une collectivité d'aprés une de ses manifestations purement physiques. Et cela, avec une force telle que, désormais, le monde qu'autrefois nous côtoyions avec indifférence, s'offre à nous malgré lui au-delà de ses apparences. Ce documentaire social devra nous dessiller les yeux. »

Jean Vigo (1905-1934)

Morceau Choisi

2010-01-01T15:43:00.004+01:00

" Si je parle du point de vue générationnel, je suis obligé de convenir de l'irréfutable constat : notre génération (en Europe occidentale et, d'un point de vue révolutionnaire, entre 1965 et aujourd'hui) a été la pire ou la moins douée depuis deux cents ans.
D'abord et contrairement à nos prédécesseurs, nous avons été incapable de faire la moindre révolution conséquente même vouée à un échec comme la Commune ou la révolution européenne des années 20 et les grands mouvements populaires des années 30, 40 et 50. Pire, puisqu'à aucun moment, notre génération n'a su projeter un modèle de lutte capable de s'opposer à l'avancée du capitalisme. Ce qui en autre, nous coûte un autre constat : nous laisserons un monde plus réactionnaire, plus dur, plus précaire de celui dont nous avons hérité. (...)
Nous n'avons gagné aucune grande bataille. Nous n'avons pas été à l'égal des vieux du début du siècle créant les assos ouvrières ou de leurs enfants " antifascistes " nous offrant au moins le Welfare State et participant aux libérations anti-coloniales. Et que dire des générations plus anciennes ! Nous n'avons pas été à la hauteur des vieux d'avant inventant les barricades et le socialisme utopique. (...)
Oui nous (ceux qui à un moment donné ont pris les armes) avons été défaits certes ! Mais en combattant. Le pire c'est qu'une grande partie de notre génération ne s'est même pas battue ou a fait semblant... du bout des lèvres.
Pour l'instant très dépolitisée, dépourvue (par notre faute) d'une véritable idéologie-utopie de libération, la génération qui se lève, ne parvient pas à saisir là où nous avons failli. Elle nous regarde avec surprise et condescendance. "

Jean-Marc Rouillan,
20/06/2006,
membre fondateur d'Action Directe,
Toujours emprisonné.

In Ni Vieux, Ni traîtres de Pierre Carles.

Arme de diffusion massive

2010-01-01T15:37:00.004+01:00

L'année qui démarre, et dans son sillage les bonnes résolutions, comme celle de réactiver le blog.

On va commencer l'année en image avec un blog qui propose une quantité de documentaires visionnables gratuitement en streaming, ca va du bien au très très bon, en passant par Chomsky, Action Directe, Jimmy Hendrix, L'an 0, la décroissance, la commune de Paris, etc ..
Blog à fouiller et à faire tourner !

http://documen-liber-terre.blogspot.com/

Bon visionnage !

Morceau Choisi

2009-08-15T20:26:00.004+02:00

" L'ambition de quelques individus d'abord, de quelques classes sociales ensuite, érigea en principe vital l'esclavage et la conquête, et enracina, plus que tout autre, cette terrible idée de la divinité. Dès lors, toute société fut impossible sans, comme base, ces deux institutions : l'Église et l'État. Ces deux fléaux sociaux sont défendus par tous les doctrinaires.
A peine ces institutions apparurent dans le monde que tout à coup deux castes s'organisèrent : celle des prêtres et celle des aristocrates, qui, sans perdre de temps, eurent le soin d'inculquer profondément au peuple asservi l'indispensabilité, l'utilité et la sainteté de l'Église et de l'État.
Tout cela avait pour but de changer l'esclavage brutal en un esclavage légal, prévu, consacré par la volonté de l'État suprême. (...)
Mais si les prêtres, les augures, les aristocrates et les bourgeois, des vieux et nouveaux temps, purent croire sincèrement, ils restèrent quand même sycophantes. On ne peut, en effet, admettre qu'ils aient cru à chacune des absurdités qui constituent la foi et la politique. (...)
Même au temps de l'ignorance et de la superstition générales, il est difficile de supposer que les inventeurs de miracles quotidiens aient été convaincus de la réalité de ces miracles. On peut dire la même chose de la politique, qu'on peut résumer dans la règle suivante : " Il faut subjuguer et spolier le peuple de telle façon qu'il ne se plaigne pas trop haut de son destin, qu'il n'oublie pas de se soumettre et n'ait pas le temps de penser à la résistance et à la révolte. "
Comment donc, après cela, s'imaginer que des gens qui ont changé la politique en un métier et connaissent son but, c'est à dire l'injustice, la violence, le mensonge, l'assassinat , en masse et isolé, puissent croire sincèrement à l'art politique et à la sagesse de l'État générateur de la félicité sociale ? Ils ne peuvent pas être arrivés à ce degré de sottise malgré toute leur cruauté. L'Église et l'État ont été de tous temps de grandes écoles de vices. L'histoire est là pour attester de leurs crimes : partout et toujours le prêtre et l'homme d'État ont été les ennemis et les bourreaux conscients, systématiques, implacables et sanguinaires des peuples. "

In Michel Bakounine, L'Église et l'État

L'histoire nous appartient, c'est le peuple qui la fait.

2009-08-11T22:36:00.013+02:00

Dernier discours prononcé à la radio par Salvador Allende, président du Chili, alors que l'aviation bombarde le palais présidentiel.

Santiago du Chili, mardi 11 septembre 1973, 9h50 am.

C'est certainement la dernière opportunité que j'ai de vous parler. Les forces armées aériennes ont bombardé les antennes de radio. Mes paroles ne sont pas amères mais déçues. Elles sont la punition morale pour ceux qui ont trahi le serment qu'ils firent. Soldat du Chili, Commandant en chef, associé de l'Amiral Merino, et du général Mendosa, qui hier avait manifesté sa solidarité et sa loyauté au gouvernement, et aujourd'hui s'est nommé Commandant Général des armées. Face à ces évènements, je peux dire aux travailleurs que je ne renoncerai pas. Dans cette étape historique, je paierai par ma vie ma loyauté au peuple. Je vous dis que j'ai la certitude que la graine que l'on à confié au peuple chilien ne pourra pas être détruit définitivement. Ils ont la force, ils pourront nous asservir mais n'éviteront pas les procès sociaux, ni avec le crime, ni avec la force. L'Histoire est à nous, c'est le peuple qui la fait.

Travailleurs de ma patrie, je veux vous remercier pour la loyauté dont vous avez toujours fait preuve, de la confiance que vous avez reposé sur un homme qui a été le seul interprète du grand désir de justice, qui jure avoir pu respecté la constitution et la loi. En ce moment crucial, la dernière chose que je voudrais vous adresser est que j'espère que la leçon sera retenue.

Le capital étranger, l'impérialisme, ont créé le climat qui a cassé les traditions : celles que montrent Scheider et qu'aurait réaffirmé le commandant Araya. C'est de chez lui, avec l'aide étrangère, que celui-ci espérera reconquérir le pouvoir afin de continuer à défendre ses propriétés et ses privilèges. Je voudrais m'adresser à la femme simple de notre terre, à la paysanne qui a cru en nous ; à l'ouvrière qui a travaillé dur et à la mère qui a toujours bien soigné ses enfants. Je m'adresse aux personnels de l'état, à ceux qui depuis des jours travaillent contre le coup d'état, contre ceux qui ne défendent que les avantages d'une société capitaliste. Je m'adresse à la jeunesse, à ceux qui ont chanté et ont transmis leur gaieté et leur esprit de lutte. Je m'adresse aux chiliens, ouvriers, paysans, intellectuels, à tous ceux qui seront persécutés parce que dans notre pays le fascisme est présent déjà depuis un moment. Les attentats terroristes faisant sauter des ponts, coupant les voies ferrées, détruisant les oléoducs et gazoducs ; face au silence de ceux qui avaient l'obligation d'intervenir, l'Histoire les jugera.

Ils vont sûrement faire taire radio Magallanes et vous ne pourrez plus entendre le son métallique de ma voix tranquille. Peu importe, vous continuerez à m'écouter, je serai toujours près de vous, vous aurez au moins le souvenir d'un homme digne qui fut loyal avec la patrie. Le peuple doit se défendre et non pas se sacrifier, il ne doit pas se laisser exterminer et se laisser humilier.

Travailleurs : j'ai confiance au Chili et à son destin. D'autres hommes espèrent plutôt le moment gris et amer où la trahison s'imposerait. Allez de l'avant sachant que bientôt s'ouvriront de grandes avenues où passera l'homme libre pour construire une société meilleure.
Vive le Chili, vive le peuple, vive les travailleurs ! Ce sont mes dernières paroles, j'ai la certitude que mon sacrifice ne sera pas vain et qu'au moins ce sera une punition morale pour la lâcheté et la trahison.

Pour aller un peu plus loin, un documentaire, Salvador Allende, réalisé en 2004 par Patricio Guzman. (espagnol non sous titré ..)

Pas vu, pas pris

2009-08-11T22:30:00.004+02:00

Documentaire réalisé par Pierre Carles en 1998 sur les rapports entre les médias et le pouvoir. Initialement commandé, pour être ensuite refusé et censuré par Canal +.

Doc "Pas vu,Pas pris" 1/2
envoyé par fanstes. - L'info video en direct.

Doc "Pas vu,Pas pris" 2/2
envoyé par fanstes. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Le modèle de contre-insurrection français

2009-08-04T01:08:00.004+02:00

Durant les guerres coloniales d'Indochine, du Maroc et de l'Algérie, alors qu'elle combattait des guérillas anticolonialistes, l'armée française a expérimentée une nouvelle technologie de guerre dans la population, une technologie révolutionnaire dans l'histoire de la domination des êtres humains. Ce système de pratiques relevant de la terreur d'Etat a été codifié à travers ce que l'on appelle la " doctrine de la guerre révolutionnaire " (DGR), la guerre anti-subversive ou encore la contre-insurrection. A travers l'idée que l'armée serait le spécialiste et le seul recours en cas d'insurrection généralisée, qu'elle serait le " chirurgien attitré du corps national lorsqu'il est attaqué par le virus révolutionnaire ", la doctrine contre-subversive française associe sept idées :

1. les populations colonisées sont des milieux de prolifération de la subversion révolutionnaire.
2. Le renseignement doit permettre de faire apparaître les hiérarchies parallèles adverses, à tenir, détruire ou remplacer.
3. La terreur permet à l'adversaire de tenir la population, il faut se réapproprier ces principes.
4. Désigner la subversion intérieure permet d'amener la population à soutenir la répression et à y participer.
5. L'action psychologique permet de contrôler les représentations de la population et la guerre psychologique de tromper l'adversaire. L'armée doit être le chirurgien de la société gangrénée.
6. Le quadrillage militaro-policier de l'espace urbain constitue un acte chirurgical radical pour purger les subversifs et immuniser la population colonnisée.
7. La raison d'Etat justifie l'état d'exception et la militarisation du contrôle.

La DGR systématise et rationalise l'emploi d'une série de dispositifs de contrôle, surveillance et répression, dont les traductions concrètes les plus problématiques ne sont toutefois jamais énoncées explicitement dans les textes officiels, même si les historiens en ont depuis retrouvés les traces dans nombre de témoignages et certains documents officiels :

- mise en place d'un système d'exception juridique ;
- quadrillage et recensement : surveillance et contrôle physique et statistique des identités et relations sociales de la population ;
- déplacement et internement : déportations et camps de concentration (mais aussi torture massive et disparitions forcées) ;
- renseignement : mises sur écoutes, infiltrations, retournements de délateurs (et torture) ;
- action psychologique et propagande (manipulation des médias en direction de la population, des troupe, ou de l'étranger) ;
- contre-terrorisme : emploi confidentiel et discrétionnaire des forces spéciales (création de " faux maquis " et de fausses organisations adverses pour justifier la répression, formation de milices paramilitaires pouvant faire office d' "escadrons de la mort " et suppléer les forces spéciales dans le cadre de "coups tordus") ;
- création de groupes d'autodéfense composés d'éléments " indigènes " : destruction des " hiérarchies parallèles de l'organisation politico-administrative (OPA - désigne l'organisation ennemie) et reconstruction de nouvelles hiérarchies par retournements, pressions et pré-sélection des élites locales amenées à gouverner dans l'avenir.

Cette doctrine est globalement réhabilitée depuis la fin des années 1990. Elle avait été enseignée aux armées alliés (sic) dès les années 1950, l'Otan en a développé une version " globale ", désormais déclinée sur tous les continents, et remaniée par ses utilisateurs selons les contextes.

In Carlos Marighela, Manuel du guérillero Urbain

Salvador Mariman

2009-07-20T12:17:00.001+02:00

Damn right, I've got the Blues

2009-07-19T19:13:00.002+02:00

C2C

2009-07-14T13:35:00.000+02:00

Morceau Choisi

2009-07-08T18:39:00.003+02:00

" (...) et les plus hardis parmi les penseurs en sont venus à dire que le gouvernement était un fléau sans doute, un châtiment pour l'humanité, mais que c'était un mal nécessaire.
Voilà pourquoi, jusqu'à nos jours, les révolutions les plus émancipatrices, et toutes les effervescences de la liberté, ont abouti constamment à un acte de foi et de soumission au pouvoir ; pourquoi toutes les révolutions n'ont servi qu'à reconstituer la tyrannie (...) .

(...) tandis que le peuple, à chaque Révolution, croyait réformer suivant les inspirations de son cœur, les vices de son gouvernement, il était trahi par ses idées mêmes ; en croyant mettre le pouvoir dans ses intérêts, il l'avait toujours, en réalité, contre soi ; au lieu d'un protecteur, il se donnait un tyran.

L'expérience montre, en effet, que partout et toujours le gouvernement, quelque populaire qu'il ait été à son origine, s'est rangé du côté de la classe la plus éclairée et la plus riche contre la plus pauvre et la plus nombreuse ; qu'après s'être montré quelque temps libéral, il est devenu peu à peu exceptionnel, exclusif ; enfin, qu'au lieu de soutenir la liberté et l'égalité entre tous, il a travaillé obstinément à les détruire, en vertu de son inclination naturelle au privilège. "

Pierre-Joseph Proudhon - Idée générale de la révolution au XIXe siècle (1851)

" The Coming Insurrection"

2009-07-05T11:03:00.005+02:00

Fox News fait de la pub pour l'Insurrection qui vient!

"Je vous invite à lire ce livre pour vous faire votre propre opinion" et d'ajouter ensuite : "Ces gens sont dangereux, ce sont vos ennemis (...) les ennemis de l'intérieur".

Et sinon, il n'a pas lu le livre ..

J'ai toujours adoré les faiseurs d'opinion en carton (et toujours de droite) qui sévissent à la télé américaine ...

Dis moi ça sert à quoi d'faire des études ?

2009-06-26T17:53:00.001+02:00

" Comment on criminalise un peuple "

2009-06-26T11:53:00.004+02:00

Article paru dans l'hebdomadaire Politis :

Citizens, hear me out.

2009-06-21T23:30:00.004+02:00

These are the times that try men's souls. In the course of our nation's history, the people of Boston have rallied bravely whenever the rights of men have been threatened. Today, a new crisis has arisen. Citizens, hear me out! This could happen to you!

Dinosaurs - Bonobo
(album: Animal Magic)

Morceau Choisi

2009-06-11T13:50:00.004+02:00

" Ça ressemblait à n'importe quel autre boulot impossible, tu te fatiguais, tu avais envie de te tailler, et puis tu fatiguais encore et tu oubliais de te tailler, les minutes n'avançaient pas, tu vivais éternellement la même minute, sans espoir, sans échappatoire, piégé, trop sonné pour te tailler et nulle part où aller si tu barrais pour de bon. "

Charles Bukowski - Au Sud De Nulle Part

What a Flash !

2009-06-06T13:12:00.000+02:00

What a Flash !

"Là où l'anesthésie n'opère plus".

2009-05-29T08:16:00.003+02:00

Comment vivez-vous votre détention ?

Très bien merci. Tractions, course à pied, lecture.

Pouvez-nous nous rappeler les circonstances de votre arrestation ?

Une bande de jeunes cagoulés et armés jusqu'aux dents s'est introduite chez nous par effraction. Ils nous ont menacés, menottés, et emmenés non sans avoir préalablement tout fracassé. Ils nous ont enlevés à bord de puissants bolides roulant à plus de 170 km/h en moyenne sur les autoroutes. Dans leurs conversations, revenait souvent un certain M. Marion [ancien patron de la police antiterroriste] dont les exploits virils les amusaient beaucoup comme celui consistant à gifler dans la bonne humeur un de ses collègues au beau milieu d'un pot de départ. Ils nous ont séquestrés pendant quatre jours dans une de leurs "prisons du peuple" en nous assommant de questions où l'absurde le disputait à l'obscène.

Celui qui semblait être le cerveau de l'opération s'excusait vaguement de tout ce cirque expliquant que c'était de la faute des "services", là-haut, où s'agitaient toutes sortes de gens qui nous en voulaient beaucoup. A ce jour, mes ravisseurs courent toujours. Certains faits divers récents attesteraient même qu'ils continuent de sévir en toute impunité.

Les sabotages sur les caténaires SNCF en France ont été revendiqués en Allemagne. Qu'en dites-vous?

Au moment de notre arrestation, la police française est déjà en possession du communiqué qui revendique, outre les sabotages qu'elle voudrait nous attribuer, d'autres attaques survenues simultanément en Allemagne. Ce tract présente de nombreux inconvénients : il est posté depuis Hanovre, rédigé en allemand et envoyé à des journaux d'outre-Rhin exclusivement, mais surtout il ne cadre pas avec la fable médiatique sur notre compte, celle du petit noyau de fanatiques portant l'attaque au cœur de l'Etat en accrochant trois bouts de fer sur des caténaires. On aura, dès lors, bien soin de ne pas trop mentionner ce communiqué, ni dans la procédure, ni dans le mensonge public.

Il est vrai que le sabotage des lignes de train y perd beaucoup de son aura de mystère : il s'agissait simplement de protester contre le transport vers l'Allemagne par voie ferroviaire de déchets nucléaires ultraradioactifs et de dénoncer au passage la grande arnaque de "la crise". Le communiqué se conclut par un très SNCF "nous remercions les voyageurs des trains concernés de leur compréhension". Quel tact, tout de même, chez ces "terroristes"!

Vous reconnaissez-vous dans les qualifications de "mouvance anarcho-autonome" et d'"ultragauche"?

Laissez-moi reprendre d'un peu haut. Nous vivons actuellement, en France, la fin d'une période de gel historique dont l'acte fondateur fut l'accord passé entre gaullistes et staliniens en 1945 pour désarmer le peuple sous prétexte d'"éviter une guerre civile". Les termes de ce pacte pourraient se formuler ainsi pour faire vite : tandis que la droite renonçait à ses accents ouvertement fascistes, la gauche abandonnait entre soi toute perspective sérieuse de révolution. L'avantage dont joue et jouit, depuis quatre ans, la clique sarkozyste, est d'avoir pris l'initiative, unilatéralement, de rompre ce pacte en renouant "sans complexe" avec les classiques de la réaction pure – sur les fous, la religion, l'Occident, l'Afrique, le travail, l'histoire de France, ou l'identité nationale.

Face à ce pouvoir en guerre qui ose penser stratégiquement et partager le monde en amis, ennemis et quantités négligeables, la gauche reste tétanisée. Elle est trop lâche, trop compromise, et pour tout dire, trop discréditée pour opposer la moindre résistance à un pouvoir qu'elle n'ose pas, elle, traiter en ennemi et qui lui ravit un à un les plus malins d'entre ses éléments. Quant à l'extrême gauche à-la-Besancenot, quels que soient ses scores électoraux, et même sortie de l'état groupusculaire où elle végète depuis toujours, elle n'a pas de perspective plus désirable à offrir que la grisaille soviétique à peine retouchée sur Photoshop. Son destin est de décevoir.

Dans la sphère de la représentation politique, le pouvoir en place n'a donc rien à craindre, de personne. Et ce ne sont certainement pas les bureaucraties syndicales, plus vendues que jamais, qui vont l'importuner, elles qui depuis deux ans dansent avec le gouvernement un ballet si obscène. Dans ces conditions, la seule force qui soit à même de faire pièce au gang sarkozyste, son seul ennemi réel dans ce pays, c'est la rue, la rue et ses vieux penchants révolutionnaires. Elle seule, en fait, dans les émeutes qui ont suivi le second tour du rituel plébiscitaire de mai 2007, a su se hisser un instant à la hauteur de la situation. Elle seule, aux Antilles ou dans les récentes occupations d'entreprises ou de facs, a su faire entendre une autre parole.

Cette analyse sommaire du théâtre des opérations a dû s'imposer assez tôt puisque les renseignements généraux faisaient paraître dès juin 2007, sous la plume de journalistes aux ordres (et notamment dans Le Monde) les premiers articles dévoilant le terrible péril que feraient peser sur toute vie sociale les "anarcho-autonomes". On leur prêtait, pour commencer, l'organisation des émeutes spontanées, qui ont, dans tant de villes, salué le "triomphe électoral" du nouveau président.

Avec cette fable des "anarcho-autonomes", on a dessiné le profil de la menace auquel la ministre de l'intérieur s'est docilement employée, d'arrestations ciblées en rafles médiatiques, à donner un peu de chair et quelques visages. Quand on ne parvient plus à contenir ce qui déborde, on peut encore lui assigner une case et l'y incarcérer. Or celle de "casseur" où se croisent désormais pêle-mêle les ouvriers de Clairoix, les gamins de cités, les étudiants bloqueurs et les manifestants des contre-sommets, certes toujours efficace dans la gestion courante de la pacification sociale, permet de criminaliser des actes, non des existences. Et il est bien dans l'intention du nouveau pouvoir de s'attaquer à l'ennemi, en tant que tel, sans attendre qu'il s'exprime. Telle est la vocation des nouvelles catégories de la répression.Il importe peu, finalement, qu'il ne se trouve personne en France pour se reconnaître "anarcho-autonome" ni que l'ultra-gauche soit un courant politique qui eut son heure de gloire dans les années 1920 et qui n'a, par la suite, jamais produit autre chose que d'inoffensifs volumes de marxologie. Au reste, la récente fortune du terme "ultragauche" qui a permis à certains journalistes pressés de cataloguer sans coup férir les émeutiers grecs de décembre dernier doit beaucoup au fait que nul ne sache ce que fut l'ultragauche, ni même qu'elle ait jamais existé.

A ce point, et en prévision des débordements qui ne peuvent que se systématiser face aux provocations d'une oligarchie mondiale et française aux abois, l'utilité policière de ces catégories ne devrait bientôt plus souffrir de débats. On ne saurait prédire, cependant, lequel d'"anarcho-autonome" ou d'"ultragauche" emportera finalement les faveurs du Spectacle, afin de reléguer dans l'inexplicable une révolte que tout justifie.

La police vous considère comme le chef d'un groupe sur le point de basculer dans le terrorisme. Qu'en pensez-vous?

Une si pathétique allégation ne peut être le fait que d'un régime sur le point de basculer dans le néant.

Que signifie pour vous le mot terrorisme?

Rien ne permet d'expliquer que le département du renseignement et de la sécurité algérien suspecté d'avoir orchestré, au su de la DST, la vague d'attentats de 1995 ne soit pas classé parmi les organisations terroristes internationales. Rien ne permet d'expliquer non plus la soudaine transmutation du "terroriste" en héros à la Libération, en partenaire fréquentable pour les accords d'Evian, en policier irakien ou en "taliban modéré" de nos jours, au gré des derniers revirements de la doctrine stratégique américaine.

Rien, sinon la souveraineté. Est souverain, en ce monde, qui désigne le terroriste. Qui refuse d'avoir part à cette souveraineté se gardera bien de répondre à votre question. Qui en convoitera quelques miettes s'exécutera avec promptitude. Qui n'étouffe pas de mauvaise foi trouvera un peu instructif le cas de ces deux ex – "terroristes" devenus l'un premier ministre d'Israël, l'autre président de l'Autorité palestinienne, et ayant tous deux reçus, pour comble, le Prix Nobel de la paix.

Le flou qui entoure la qualification de "terrorisme", l'impossibilité manifeste de le définir ne tiennent pas à quelque provisoire lacune de la législation française : ils sont au principe de cette chose que l'on peut, elle, très bien définir : l'antiterrorisme dont ils forment plutôt la condition de fonctionnement. L'antiterrorisme est une technique de gouvernement qui plonge ses racines dans le vieil art de la contre-insurrection, de la guerre dite "psychologique", pour rester poli.

L'antiterrorisme, contrairement à ce que voudrait insinuer le terme, n'est pas un moyen de lutter contre le terrorisme, c'est la méthode par quoi l'on produit, positivement, l'ennemi politique en tant que terroriste. Il s'agit, par tout un luxe de provocations, d'infiltrations, de surveillance, d'intimidation et de propagande, par toute une science de la manipulation médiatique, de l'"action psychologique", de la fabrication de preuves et de crimes, par la fusion aussi du policier et du judiciaire, d'anéantir la "menace subversive" en associant, au sein de la population, l'ennemi intérieur, l'ennemi politique à l'affect de la terreur.

L'essentiel, dans la guerre moderne, est cette "bataille des cœurs et des esprits" où tous les coups sont permis. Le procédé élémentaire, ici, est invariable : individuer l'ennemi afin de le couper du peuple et de la raison commune, l'exposer sous les atours du monstre, le diffamer, l'humilier publiquement, inciter les plus vils à l'accabler de leurs crachats, les encourager à la haine. "La loi doit être utilisée comme simplement une autre arme dans l'arsenal du gouvernement et dans ce cas ne représente rien de plus qu'une couverture de propagande pour se débarrasser de membres indésirables du public. Pour la meilleure efficacité, il conviendra que les activités des services judiciaires soient liées à l'effort de guerre de la façon la plus discrète possible", conseillait déjà, en 1971, le brigadier Frank Kitson [ancien général de l'armée britannique, théoricien de la guerre contre-insurrectionelle], qui en savait quelque chose.

Une fois n'est pas coutume, dans notre cas, l'antiterrorisme a fait un four. On n'est pas prêt, en France, à se laisser terroriser par nous. La prolongation de ma détention pour une durée "raisonnable" est une petite vengeance bien compréhensible au vu des moyens mobilisés, et de la profondeur de l'échec; comme est compréhensible l'acharnement un peu mesquin des "services", depuis le 11 novembre, à nous prêter par voie de presse les méfaits les plus fantasques, ou à filocher le moindre de nos camarades. Combien cette logique de représailles a d'emprise sur l'institution policière, et sur le petit cœur des juges, voilà ce qu'auront eu le mérite de révéler, ces derniers temps, les arrestations cadencées des "proches de Julien Coupat".

Il faut dire que certains jouent, dans cette affaire, un pan entier de leur lamentable carrière, comme Alain Bauer [criminologue], d'autres le lancement de leurs nouveaux services, comme le pauvre M. Squarcini [directeur central du renseignement intérieur], d'autres encore la crédibilité qu'ils n'ont jamais eue et qu'ils n'auront jamais, comme Michèle Alliot-Marie.

Vous êtes issu d'un milieu très aisé qui aurait pu vous orienter dans une autre direction…

"Il y a de la plèbe dans toutes les classes" (Hegel).

Pourquoi Tarnac?

Allez-y, vous comprendrez. Si vous ne comprenez pas, nul ne pourra vous l'expliquer, je le crains.

Vous définissez-vous comme un intellectuel? Un philosophe ?

La philosophie naît comme deuil bavard de la sagesse originaire. Platon entend déjà la parole d'Héraclite comme échappée d'un monde révolu. A l'heure de l'intellectualité diffuse, on ne voit pas ce qui pourrait spécifier "l'intellectuel", sinon l'étendue du fossé qui sépare, chez lui, la faculté de penser de l'aptitude à vivre. Tristes titres, en vérité, que cela. Mais, pour qui, au juste, faudrait-il se définir?

Etes-vous l'auteur du livre L'insurrection qui vient ?

C'est l'aspect le plus formidable de cette procédure : un livre versé intégralement au dossier d'instruction, des interrogatoires où l'on essaie de vous faire dire que vous vivez comme il est écrit dans L'insurrection qui vient, que vous manifestez comme le préconise L'insurrection qui vient, que vous sabotez des lignes de train pour commémorer le coup d'Etat bolchevique d'octobre 1917, puisqu'il est mentionné dans L'insurrection qui vient, un éditeur convoqué par les services antiterroristes.

De mémoire française, il ne s'était pas vu depuis bien longtemps que le pouvoir prenne peur à cause d'un livre. On avait plutôt coutume de considérer que, tant que les gauchistes étaient occupés à écrire, au moins ils ne faisaient pas la révolution. Les temps changent, assurément. Le sérieux historique revient.

Ce qui fonde l'accusation de terrorisme, nous concernant, c'est le soupçon de la coïncidence d'une pensée et d'une vie; ce qui fait l'association de malfaiteurs, c'est le soupçon que cette coïncidence ne serait pas laissée à l'héroïsme individuel, mais serait l'objet d'une attention commune. Négativement, cela signifie que l'on ne suspecte aucun de ceux qui signent de leur nom tant de farouches critiques du système en place de mettre en pratique la moindre de leurs fermes résolutions; l'injure est de taille. Malheureusement, je ne suis pas l'auteur de L'insurrection qui vient – et toute cette affaire devrait plutôt achever de nous convaincre du caractère essentiellement policier de la fonction auteur.

J'en suis, en revanche, un lecteur. Le relisant, pas plus tard que la semaine dernière, j'ai mieux compris la hargne hystérique que l'on met, en haut lieu, à en pourchasser les auteurs présumés. Le scandale de ce livre, c'est que tout ce qui y figure est rigoureusement, catastrophiquement vrai, et ne cesse de s'avérer chaque jour un peu plus. Car ce qui s'avère, sous les dehors d'une "crise économique", d'un "effondrement de la confiance", d'un "rejet massif des classes dirigeantes", c'est bien la fin d'une civilisation, l'implosion d'un paradigme : celui du gouvernement, qui réglait tout en Occident – le rapport des êtres à eux-mêmes non moins que l'ordre politique, la religion ou l'organisation des entreprises. Il y a, à tous les échelons du présent, une gigantesque perte de maîtrise à quoi aucun maraboutage policier n'offrira de remède.

Ce n'est pas en nous transperçant de peines de prison, de surveillance tatillonne, de contrôles judiciaires, et d'interdictions de communiquer au motif que nous serions les auteurs de ce constat lucide, que l'on fera s'évanouir ce qui est constaté. Le propre des vérités est d'échapper, à peine énoncées, à ceux qui les formulent. Gouvernants, il ne vous aura servi de rien de nous assigner en justice, tout au contraire.

Vous lisez "Surveiller et punir" de Michel Foucault. Cette analyse vous paraît-elle encore pertinente?

La prison est bien le sale petit secret de la société française, la clé, et non la marge des rapports sociaux les plus présentables. Ce qui se concentre ici en un tout compact, ce n'est pas un tas de barbares ensauvagés comme on se plaît à le faire croire, mais bien l'ensemble des disciplines qui trament, au-dehors, l'existence dite "normale". Surveillants, cantine, parties de foot dans la cour, emploi du temps, divisions, camaraderie, baston, laideur des architectures : il faut avoir séjourné en prison pour prendre la pleine mesure de ce que l'école, l'innocente école de la République, contient, par exemple, de carcéral.

Envisagée sous cet angle imprenable, ce n'est pas la prison qui serait un repaire pour les ratés de la société, mais la société présente qui fait l'effet d'une prison ratée. La même organisation de la séparation, la même administration de la misère par le shit, la télé, le sport, et le porno règne partout ailleurs avec certes moins de méthode. Pour finir, ces hauts murs ne dérobent aux regards que cette vérité d'une banalité explosive : ce sont des vies et des âmes en tout point semblables qui se traînent de part et d'autre des barbelés et à cause d'eux.

Si l'on traque avec tant d'avidité les témoignages "de l'intérieur" qui exposeraient enfin les secrets que la prison recèle, c'est pour mieux occulter le secret qu'elle est : celui de votre servitude, à vous qui êtes réputés libres tandis que sa menace pèse invisiblement sur chacun de vos gestes.

Toute l'indignation vertueuse qui entoure la noirceur des geôles françaises et leurs suicides à répétition, toute la grossière contre-propagande de l'administration pénitentiaire qui met en scène pour les caméras des matons dévoués au bien-être du détenu et des directeurs de tôle soucieux du "sens de la peine", bref : tout ce débat sur l'horreur de l'incarcération et la nécessaire humanisation de la détention est vieux comme la prison. Il fait même partie de son efficace, permettant de combiner la terreur qu'elle doit inspirer avec son hypocrite statut de châtiment "civilisé". Le petit système d'espionnage, d'humiliation et de ravage que l'Etat français dispose plus fanatiquement qu'aucun autre en Europe autour du détenu n'est même pas scandaleux. L'Etat le paie chaque jour au centuple dans ses banlieues, et ce n'est de toute évidence qu'un début : la vengeance est l'hygiène de la plèbe.

Mais la plus remarquable imposture du système judiciaro-pénitentiaire consiste certainement à prétendre qu'il serait là pour punir les criminels quand il ne fait que gérer les illégalismes. N'importe quel patron – et pas seulement celui de Total –, n'importe quel président de conseil général – et pas seulement celui des Hauts-de-Seine–, n'importe quel flic sait ce qu'il faut d'illégalismes pour exercer correctement son métier. Le chaos des lois est tel, de nos jours, que l'on fait bien de ne pas trop chercher à les faire respecter et les stups, eux aussi, font bien de seulement réguler le trafic, et non de le réprimer, ce qui serait socialement et politiquement suicidaire.Le partage ne passe donc pas, comme le voudrait la fiction judiciaire, entre le légal et l'illégal, entre les innocents et les criminels, mais entre les criminels que l'on juge opportun de poursuivre et ceux qu'on laisse en paix comme le requiert la police générale de la société. La race des innocents est éteinte depuis longtemps, et la peine n'est pas à ce à quoi vous condamne la justice : la peine, c'est la justice elle-même, il n'est donc pas question pour mes camarades et moi de "clamer notre innocence", ainsi que la presse s'est rituellement laissée aller à l'écrire, mais de mettre en déroute l'hasardeuse offensive politique que constitue toute cette infecte procédure. Voilà quelques-unes des conclusions auxquelles l'esprit est porté à relire Surveiller et punir depuis la Santé. On ne saurait trop suggérer, au vu de ce que les Foucaliens font, depuis vingt ans, des travaux de Foucault, de les expédier en pension, quelque temps, par ici.

Comment analysez-vous ce qui vous arrive?

Détrompez-vous : ce qui nous arrive, à mes camarades et à moi, vous arrive aussi bien. C'est d'ailleurs, ici, la première mystification du pouvoir : neuf personnes seraient poursuivies dans le cadre d'une procédure judiciaire "d'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste", et devraient se sentir particulièrement concernées par cette grave accusation. Mais il n'y a pas d'"affaire de Tarnac" pas plus que d'"affaire Coupat", ou d'"affaire Hazan" [éditeur de L'insurrection qui vient]. Ce qu'il y a, c'est une oligarchie vacillante sous tous rapports, et qui devient féroce comme tout pouvoir devient féroce lorsqu'il se sent réellement menacé. Le Prince n'a plus d'autre soutien que la peur qu'il inspire quand sa vue n'excite plus dans le peuple que la haine et le mépris.

Ce qu'il y a, c'est, devant nous, une bifurcation, à la fois historique et métaphysique: soit nous passons d'un paradigme de gouvernement à un paradigme de l'habiter au prix d'une révolte cruelle mais bouleversante, soit nous laissons s'instaurer, à l'échelle planétaire, ce désastre climatisé où coexistent, sous la férule d'une gestion "décomplexée", une élite impériale de citoyens et des masses plébéiennes tenues en marge de tout. Il y a donc, bel et bien, une guerre, une guerre entre les bénéficiaires de la catastrophe et ceux qui se font de la vie une idée moins squelettique. Il ne s'est jamais vu qu'une classe dominante se suicide de bon cœur.

La révolte a des conditions, elle n'a pas de cause. Combien faut-il de ministères de l'Identité nationale, de licenciements à la mode Continental, de rafles de sans-papiers ou d'opposants politiques, de gamins bousillés par la police dans les banlieues, ou de ministres menaçant de priver de diplôme ceux qui osent encore occuper leur fac, pour décider qu'un tel régime, même installé par un plébiscite aux apparences démocratiques, n'a aucun titre à exister et mérite seulement d'être mis à bas ? C'est une affaire de sensibilité.

La servitude est l'intolérable qui peut être infiniment tolérée. Parce que c'est une affaire de sensibilité et que cette sensibilité-là est immédiatement politique (non en ce qu'elle se demande "pour qui vais-je voter ?", mais "mon existence est-elle compatible avec cela ?"), c'est pour le pouvoir une question d'anesthésie à quoi il répond par l'administration de doses sans cesse plus massives de divertissement, de peur et de bêtise. Et là où l'anesthésie n'opère plus, cet ordre qui a réuni contre lui toutes les raisons de se révolter tente de nous en dissuader par une petite terreur ajustée.

Nous ne sommes, mes camarades et moi, qu'une variable de cet ajustement-là. On nous suspecte comme tant d'autres, comme tant de "jeunes", comme tant de "bandes", de nous désolidariser d'un monde qui s'effondre. Sur ce seul point, on ne ment pas. Heureusement, le ramassis d'escrocs, d'imposteurs, d'industriels, de financiers et de filles, toute cette cour de Mazarin sous neuroleptiques, de Louis Napoléon en version Disney, de Fouché du dimanche qui pour l'heure tient le pays, manque du plus élémentaire sens dialectique. Chaque pas qu'ils font vers le contrôle de tout les rapproche de leur perte. Chaque nouvelle "victoire" dont ils se flattent répand un peu plus vastement le désir de les voir à leur tour vaincus. Chaque manœuvre par quoi ils se figurent conforter leur pouvoir achève de le rendre haïssable. En d'autres termes : la situation est excellente. Ce n'est pas le moment de perdre courage.

Propos de Julien Coupat recueillis par Isabelle Mandraud et Caroline Monnot pour le Monde

...

2009-05-15T20:27:00.001+02:00

Moi le début, toi la fin, ou le contraire?

2ème projection

2009-05-05T02:46:00.003+02:00

On projette Seguir Luchando Para Seguir Existiendo
samedi 9 Mai lors d'un évenement sur le peuple Mapuche
qui se passera à la salle des fêtes de la mairie du 14ème.

La projection est prévue à 18h30, vous avez toutes les
infos sur le flyer juste au dessus.

C'est la première "sortie officielle" du film, lol.
Vous êtes tous les bienvenus, la projection sera suivie
d'un débat en présence des réalisateurs (hum hum),
mais aussi tout un tas d'autres choses :
concert, débats, etc ...

En espérant vous voir sur place,

Abrazos solidarios,

Joffrey et Christophe.

Ska-P apporte son soutien au peuple Mapuche et Elena Varela

2009-05-02T14:12:00.006+02:00

Ska-P soutient les Mapuche et Elena Varela

Lors de son passage au Zenith de Paris le 29 Avril, Ska-P a souhaité donner la parole à l'association Terre et Liberté pour Arauco. Christophe a eu quelques minutes sur scène pour sensibiliser le public à lutte du peuple Mapuche et au cas d'Elena Varela, cinéaste chilienne que l'on avait rencontré dans la communauté de Temucuicui, et qui s'est fait arrêté quelques temps après notre départ. Alors que son procès débute, elle risque 15 ans de prison par un grossier montage judiciaire de l'état chilien. Son seul tort (comme le notre) a été de vouloir réalisé un documentaire sur le conflit Mapuche.

Témoignage d'Elena Varela:

Création et répression - Témoignage d'Elena Varela

En cette veille de 1er mai...

2009-04-30T17:50:00.008+02:00

Un site contributif, un peu mal foutu mais plutôt ambitieux, de beaux textes, des chansons, des interviews, des poèmes censurés, des faits peu médiatisés et cette vieille phrase en exergue: "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs"...
Ce n'est qu'un début, continuons le combat ?

http://revoltes.net/

EXILS

2009-04-21T00:18:00.004+02:00

"Mais le chat, ne veut être que le chat"

2009-04-13T19:37:00.008+02:00

L'homme voudrait être poisson et oiseau,
Le serpent voudrait avoir des ailes,
Le chien est un lion désorienté,
L'ingénieur veut être poète,
La mouche étudie pour devenir hirondelle,
Le poète essaie d'imiter la mouche,
Mais le chat,
Ne veut être que le chat,
Et chaque chat est chat,
De la tête à la queue.

Pablo Neruda.

A ceux qui ont rencontré des "tigres", aux allergiques, aux amoureux: un beau documentaire (diffusé cette nuit sur Arte à 3h) , un beau conte sur la liberté individuelle...

La voie du chat.
(Allemagne, France, 2008, 90mn)
ZDF
Réalisateur: Myriam Tonelotto

Disponible une semaine sur le site Arte+7

Première projection

2009-04-03T19:40:00.003+02:00

PS: tout le monde est bienvenu, à condition de m'avertir
de votre venue pour que l'on sache combien de personnes
on doit attendre. Et aussi pour qu'on vous envoie
la belle invit'.

Presos politicos

2009-03-25T21:13:00.005+01:00

Freddy y Marcelo

JAM'DOWN JAMAICAN SOUNDS Mercredi 18 Mars

2009-03-16T20:59:00.006+01:00

Ce serait bien trop long d'expliquer le pourquoi du comment,
on va faire simple et rapide: on vous convie à une soirée Mercredi 18 Mars,
une soirée organisée par des amis d'un ami (le gars qui lit Baudelaire
juste en dessous, Mister Johny) ; le but de la soirée étant de
récolter des fonds pour un projet d'orphelinat au Pérou, et tout ça
en écoutant du son en live et en buvant des coups pas trop chers.

Tout est dit ? On dirait.

Pour en savoir plus sur le projet d'orphelinat, www.aldeayanapay.org
Et pour avoir une idée du son, www.myspace.com/happytunesound

Hetfeelds Bar, mercredi 18 Mars, à partir de 20 heures.
17 Bld Poissonière Paris 2, m° Grands Boulevards.

En espérant vous voir sur place.

Untitled Portrait #1

2009-03-09T20:16:00.007+01:00

John Johny my sweetest friend said ..

Untitled Portrait #1 from Joffrey Rossi

Pete Doherty

2009-03-03T12:12:00.009+01:00

Le bonhomme termine un album solo, Grace/Wastelands,
(ndlr: album sorti, à écouter en entier sur sa page myspace)

En attendant,
le clip de Last Of The English Roses,
et le titre (offert) New Love Grows On Trees.

A voir aussi, un site un peu loufoque, un bric à broc ou l'on trouve
pas mal de choses (faces B, vidéos amateur, démos) et notamment
un live de Pete Doherty au Royal Albert Hall en décembre 2008.

Morceau Choisi

2009-03-01T02:47:00.004+01:00

" When they kick out your front door
How you gonna come ?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun ?

When the law break in
How you gonna go?
Shot down on the pavement
Or waiting on death row ? "

Guns Of Brixton - The Clash

Ou la cover' de Nouvelle Vague, hé hé ..

John & Jehn

2009-02-25T19:57:00.003+01:00

John & Jehn - 20L07

Pour ceux qui accrochent, le titre au format MP3.
(click droit, enregistrer la cible du lien sous.. )

Chavez le "populiste"

2009-02-24T20:24:00.019+01:00

Populiste, illégitime, antisémite, apprenti dictateur. Quel procès d'intention n'a t'on pas encore intenté à Hugo Chavez ? Qu'une voie discordante se fasse entendre, tombe aussitôt la condamnation, unanime et définitve, des gouvernements occidentaux, condamnation reprise en chœur par les médias de ces mêmes pays.

On voudrait limiter Hugo Chavez à ces à prioris réducteurs, mensongers pour la plupart, et surtout très éloignés d'une réalité (celle d'un pays, celle d'un continent) que l'on se garde bien d'essayer de comprendre. (oui, les états unis sont une menace et rappeler le coup d'état de Pinochet au Chili n'est pas un rappel en vain)

On a trop facilement oublié que c'est l'un des seuls chefs d'état (peut-être le seul, d'ailleurs) à avoir adopté une position claire et sans appel face à l'offensive Israélienne dans la bande de Gaza.

Voilà qu'une des rares émissions télé de qualité (qui se comptent sur les doigts d'une main) donne lieu à un vrai débat sur Hugo Chavez, débat éclairé où sont laissés de côté égocentrismes et à prioris, et où sont posés les questions de fond. Histoire que chacun puisse se faire une idée propre sur l'action et le personnage d'Hugo Chavez.

MICHEL COLLON DÉFEND HUGO CHAVEZ ET DÉNONCE LES ILLUMINATIS

Il ne s'agit pas d'adorer Hugo Chavez, simplement de savoir reconnaitre ce qu'il a accomplit et ce pour quoi, au nom d'un peuple et légitimement, il lutte.

(PS : un post de plus pour essayer de palier à la connerie et à la suffisance du discours ambiant, et de m'énerver à chaque fois de voir les journalistes jouer un rôle de répétiteurs, et non de contradicteurs. Ont-ils aussi si peu d'estime pour leur métier, à les voir s'acoquiner de la sorte avec les idées dominantes et les puissants ?)

The Lost Paris Tapes' Morceau Choisi

2009-02-22T21:31:00.016+01:00

" No, do ..
No, do a real song man ..
How about this one ?
Listen, i got a favourite
I wrote this myself ..

Well I use to know someone fair
She had orange ribbons in her hair
She was such a trip
She was hardly there
But I love her just the same .. "

Jim Morrison's Lost Paris Tapes,

Enjoy.

De la (géniale) utilité du terrorisme - 2ème partie

2009-02-21T17:46:00.017+01:00

Terroristes, les résistants pendant la seconde guerre mondiale.
Terroristes, ceux dont les révolutions échouent.
Terroristes, ceux qui répondent par la violence insurrectionnelle à la violence institutionnelle.
Terroristes enfin, tous ceux (vous, moi) qui pensent, agissent et s’organisent en dehors du carcan de la loi.

Que l’on fasse peser sur vous l’accusation de terrorisme, vous n’êtes plus un homme.
Le terroriste n’a pas droit à la justice, le terroriste n’a droit à rien, ni droits aucuns.
Le terroriste n’est pas présumé innocent, il est présumé terroriste.
On ne discute pas avec un terroriste, le terroriste n’est pas doué de raison.
Le terroriste est un fanatique. On l’abat, ou au pire, on l’enferme.

Contre les présumés terroristes, tout devient permis, surtout le pire.

Contre les présumés terroristes, les démocraties assassinent, torturent et emprisonnent sans jugement.

Contre les présumés terroristes, les démocraties piétinent sans vergogne leurs prétendus textes et principes fondateurs, à savoir les lois, les constitutions, le droit et les conventions internationales.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais

A t-on trouvé plus efficace, dans nos démocraties modernes, que l’accusation de terrorisme pour isoler, diaboliser et décapiter (au sens propre comme au sens figuré) un mouvement de révolte, une insurrection populaire ?

A t-on trouvé plus efficace, dans nos démocraties modernes, que l’invocation de la menace terroriste pour distiller la peur, impacter les consciences, rendre dociles les esprits et domestiquer une population ?

terreur peur collective que l’on fait régner sur une population pour briser sa résistance

Parallèlement à la criminalisation croissante des luttes sociales, on essaye de créer la confusion entre terrorisme et violence légitime. Il n'y a de violence légitime que celle qu'on nous oppose, nous assène t-on, même lorsque celle-ci est utilisée à tort et à travers, même lorsque celle-ci est utilisée de manière totalement disproportionnée, abusive, et, précisément, illégitime.

Depuis que Marx nous a aidé à comprendre que « l’état est l’organe de domination d’une classe sur une autre », on ne peut accepter que ce même état s’arroge le monopole de la violence légitime.

Affranchissons-nous du concept de légalité (ce que l’on nous autorise à), articulons nos actions et nos réflexions autour de celui de légitimité (ce que nous estimons juste, ou justifié).

Mieux vaut vivre à la marge que mourir au milieu

Il doit y avoir combat à chaque fois qu'on nous refuse le débat.

Il doit y avoir combat à chaque fois que matraques et fusils répondent à nos cris de révolte.

Affirmons-nous comme puissances de vie, comme forces pensantes et agissantes, réapproprions nous les savoirs, partageons les connaissances, amplifions les révoltes ici et là, soyons autodidactes, matérialisons les conditions de notre propre autonomie, créons les espaces de liberté, aux espaces de droit préférons les espaces de vie, soyons conséquents, multiplions les possibilités, refusons les acquis, bannissons la morosité ambiante, choisissons l’humain, et de tout un chacun, exacerbons sa capacité à créer, à résister, à penser, à s’organiser, à s’autodéterminer, à aimer ;

Peut-être alors serons-nous capables d’envisager le rapport à l’autre sous un prisme différent, un rapport basé non plus sur la nécessité mais sur la solidarité.

La route est longue, le combat difficile, mais les camarades sont nombreux.

The old get old
And the young get stronger
May take a week
And it may take longer
They got the guns
But we got the numbers
Gonna win, yeah
We're takin' over
Come on !

(Ce texte devait être une suite à De l’utilité du terrorisme, c’est tout autant une suite à L’illusion démocratique, et surtout une digression en bonne et due forme. Dérapage il y a eu, contrôlé ou pas)

Newen Peni

2009-02-21T16:58:00.001+01:00

Newen Peñi version française

Couch USA

2009-02-14T00:37:00.003+01:00

COUCH USA (VOST)

Portrait d'une jeunesse américaine. Réalisé par 2 amis lors d'un road trip aux Etats Unis en octobre 2007.

http://www.cinema-boycott.org/

Morceau Choisi

2009-02-12T21:54:00.007+01:00

" I would have given you all of my heart
But there's someone who's torn it apart
And she's takin almost all that I've got
But if you want I'll try to love again
Baby I'll try to love again but I know

The first cut is the deepest, Baby I know
The first cut is the deepest

Cause when it comes to being lucky she's cursed
When it comes to loving me she's worst
But when it comes to being loved she's first
That's how I know

The fisrt cut is the deepest, Baby I know
The first cut is the deepest

I still want you by my side
Just to help me dry the tears that I cried
Cause I'm sure gonna give you a try
And if you want I'll try to love again
But baby I'll try to love again but I know

The first cut is the deepest, Baby I know
The first cut is the deepest "

Cat Stevens - The First Cut Is The Deepest

Trailer

2009-02-11T11:55:00.003+01:00

The Chicago Conspiracy Trailer (English Version)

Plus d'infos sur le projet,
http://www.subversiveactionfilms.org/

De l'utilité du terrorisme - 1ère partie

2009-02-09T17:06:00.008+01:00

Voilà maintenant quelques semaines qu'a cessé l'offensive Israélienne à Gaza, que les chars sont partis, laissant derrière eux tristesse et désolation. (Une guerre me direz-vous, même si celle là était particulièrement crade).

Cette intervention, sauf erreur de ma part, avait pour but de faire cesser les tirs de roquette du Hamas (ces terroristes) sur Israël. C'est ainsi qu'Israël a justifié son offensive.

Simplement, je ne peux m'empêcher de me demander,
À qui profite le crime (de guerre) ?

Il est bien difficile de voir en cette intervention meurtrière ( 1315 tués, 5320 blessés ) ne serait-ce que le début d'une solution, ou même l'amorce d'un hypothétique dialogue.
Qu'estime t-on avoir résolu ? Et surtout, qu'espère t-on voir émerger de ces ruines ?
Pas besoin d'être fin analyste politique pour savoir que les enfants de Gaza, ceux qui ont aujourd'hui pour seul décor champs de ruines et désolation, qui ne connaissent d'Israël que son armée, ses chars et ses obus, ces enfants là, à qui on a enlevé tout espoir, seront les premiers dans quelques années (et ferions-nous autre chose ?) à vouloir attenter par tous les moyens contre l'état d'Israël et sa population. Comment peut-on imaginer une seule seconde que cette génération, celle qui grandira sur les décombres de cette guerre, sera demain capable d'agir avec calme et sérénité, et saura prendre assez de recul pour engager le dialogue avec le camp d'en face ?
J'ai la triste conviction que dans ces ruines grandissent aujourd'hui les enfants qui viendront demain grossir les rangs du Hamas, jeunes adultes qui agiront sans espoir mais remplis de haine.
En intervenant militairement de la sorte, Israël pose et entretient les conditions de sa propre agression, et après avoir semé le chaos, elle continue à enfermer et à affamer ces populations, pour que les plaies ne se referment pas, comme pour prolonger l'agonie.

Certains tomberont dans la haine, choisiront l'affrontement, choisiront les armes, encore.

Et ce terrorisme donnera toute légitimité à Israël pour continuer à intervenir militairement, étouffant le débat, empêchant tout dialogue (on ne discute pas avec les terroristes) et repoussant toujours plus loin la possibilité d'une paix juste et concertée.
C'est à se demander si Israël cherche vraiment la paix. En attendant, (en attendant quoi ?!) l'oppression militaire et l'occupation des territoires palestiniens continuera.
Les forces militaires en présence sont tellement inégales (jetez un cailloux, on vous enverra les chars) qu'aucun changement n'est envisageable tant que l'on reste dans une telle logique d'affrontement.
Exacerber un peu plus les souffrances, attiser la haine, et faire perdurer le terrorisme, excuse ultime devant les crimes d'Israël.

Le terrorisme comme légitimation du pire, comme justification de l'inacceptable.

De la géniale utilité du terrorisme, je vous disais.

/ Off

2009-02-07T23:28:00.001+01:00

Essais 2

Prose de la rue

2009-01-30T19:21:00.001+01:00

Keny arkana - 5eme soleil

(Merci à Cynthia)

Réminiscence

2009-01-26T11:45:00.003+01:00

Vingt ans plus tôt, quelque part, sur un boulevard du 19^ème arrondissement…

J’ai aimé des gens étranges…

Ils avaient fait un film dans lequel, au crépuscule écarlate, un « loup-gentil » protégeait une petite fille noire et blanche…

Extrait.

Contes Crépusculaires (extrait)
par Marinemm

Andalucia

2009-01-26T02:47:00.008+01:00

C'était l'été, toujours l'été. Ainsi en avait-elle décidé.

Ni le temps, ni les saisons n'avaient d'emprise sur elle.
Elle, c'était une fille insaisissable, une fille bondissante.
Une fille du matin, une fille du soir, un astre de la nuit.
Elle habitait les paysages, dessinait les horizons, esquissait
les perspectives, inventait les points de fuite.
Elle virevoltait du soir au matin, et du matin au soir.
Ses pas étaient autant de notes, autant de mélodies qui
raisonnaient alentour.
Elle avait le soleil pour compagnon, lui seul pouvait la
suivre dans ses rondes interminables. Le vent lui même se
laissait emporter par son tourbillon.
C'était une fille d'ailleurs, elle n'était pas comme vous et moi,
elle n'était jamais ici. Elle venait d'ailleurs et allait ailleurs.
Toujours ailleurs, jamais là, elle ne connaissait pas la gravité,
on ne lui avait pas expliqué, ou peut être n'avait elle pas voulu
savoir, cette terrible gravité qui écrase les gens et les choses,
qui fait la pesanteur et la fatigue, qui rend possible les collisions.
Tout ça ne la regardait pas.

Elle ne fuyait rien mais échappait à tout.
Une chimère, une muse qu'aucun artiste
n'avait su retenir, ni même capturer.

C'était la liberté, cette fille-là.

Et ainsi qu'elle l'avait décidé,
c'était l'été, toujours l'été.

(photo: Floriane Boillot)

Something In Da Way

2009-01-23T16:21:00.002+01:00

The End Of Samsara - Something In Da Way

Festival de Cannes, année 68

2009-01-21T03:27:00.004+01:00

" Je vous parle solidarité avec les étudiants et les ouvriers,
et vous me parlez travelling et gros plan,
Vous êtes des cons ! "

Jean-Luc Godard

Godard, le cinéma et les ouvriers

2009-01-18T00:55:00.004+01:00

"Il ne faut pas faire du cinéma politique, mais faire politiquement du cinéma."

Jean-Luc Godard

/ Off

2009-01-17T00:52:00.007+01:00

Essais

Chili : un prisonnier politique est prêt à vendre son rein pour pouvoir clamer son innocence.

2009-01-15T16:41:00.006+01:00

Jaime, 29 ans, sculpteur sur bois, est Mapuche ce qui signifie « Peuple de la Terre ». La Terre pour lui c’est notre Mère à tous puisqu’elle nous donne la vie. La respecter est la base de sa philosophie. C’est ce que son peuple fait depuis des millénaires dans le cône Sud du continent latino-américain. Seulement voilà depuis un peu plus d’un siècle et demi, les mapuches ont vu débarquer des individus ayant une conception bien différente de la sienne. Au nom du progrès, de la civilisation et de la croissance, ils les ont expulsés de leur terres puis ont détruit les bois naturels, asséché les nappes phréatiques et pollué les rivières.

Or la terre est au mapuche ce que la société de consommation est aux occidentaux. L’en priver c’est le tuer culturellement et l’humilier socialement.

Au début des années 90 un mouvement de lutte pour la restitution des terres ancestrales fait son apparition au sein des communautés mapuches au Chili. Ils demandent l’expulsion des multinationales forestières qui squattent leurs terres et menacent l’environnement. Face à un conflit qui gagne la région et menace ses intérêts économiques, l’Etat chilien déterre la loi antiterroriste de Pinochet, rappelant alors les heures les plus sombres de la dictature. C’est le temps des procès politiques où les leaders sont systématiquement condamnés pour des peines allant jusqu’à 20 ans de prison. Jaime est emprisonné à six reprises en 1999, 2000, 2001, 2005, 2006 et 2007.

Envoyé en prison à six reprises pour avoir revendiquer ses droits, il entre en clandestinité.

Libéré en décembre 2007 il est de nouveau réclamé par les juges 15 jours à peine après sa sortie pour des faits datant de 2006 ! Il décide cette fois de ne pas se présenter devant cette justice qui mène directement en prison. « Un mapuche qui réclame ses terres n’a aucune chance de gagner un procès au Chili » me confiait-il en mars dernier. Il rentre alors en clandestinité comme d’autres l’ont fait avant lui. Les conditions de vies sont difficiles, il ne dort pas la nuit, l’hygiène manque terriblement. En septembre dernier il est victime d’une pancréatite et n’a d’autre choix que de se rendre à l’hôpital pour éviter la mort. Là bas il est appréhendé par la police. Enchainé sur son lit et placé sous haute surveillance il subit trois opérations chirurgicales. A peine rétabli il sera transféré à la prison d’Angol dans l’attente de son procès.

Atteint d’une pancréatite, il se rend aux autorités pour éviter la mort.

« A chaque fois ils n’ont rien contre nous, aucune preuve à part la parole des latifundistes. Mais cela suffit pour nous faire condamner. Les juges et la police ont toujours pris parti pour les propriétaires terriens. De surcroit ils ont les meilleurs avocats quand le notre, commis d’office, n’existe que pour la forme ». Accusé d’avoir incendié la grange d’un notable régional en 2006 et bien que le dossier soit vide, Jaime qui risque une peine de 5 à 7 ans de prison a de quoi être inquiet. Las de cette mascarade, il vient de répudier son avocat commis d’office qui ne prêtait que peu d’attention à son cas. Pour dénoncer l’absence de procès équitable dont sont victimes les mapuches, il voulait entamer une grève de la faim. L’année dernière Patricia Troncoso, condamnée à 10 ans de prison pour terrorisme (sic), avait alerté l’opinion internationale sur le sort des dirigeants mapuches en menant une grève de la faim interminable de 112 jours sans que les autorités chiliennes n’éprouvent la moindre compassion.

Mais Jaime qui vient de subir trois opérations chirurgicales est trop faible physiquement pour se lancer dans une telle entreprise.

Pour alerter sur sa situation et celle de son peuple il pousse la logique du « monde civilisé » jusqu’au bout : la justice est avant tout une question d’argent, chose dont il est personnellement dépourvu. Mais puisque dans ce monde tout se monnaye, il lui reste à vendre un de ses organes pour se payer un avocat capable de plaider sa cause.

Le 11 janvier 2009 il lança un appel pour annoncer la mise en vente d’un de ses reins. La recette lui permettra de payer les honoraires d’un avocat privé et d’être véritablement défendu dans une affaire où il se réclame innocent depuis le début. Cette annonce qui semble insensée appelle bien entendu à l’effroi, à la révolte et à la réflexion.

Quelle justice condamne un homme à six reprises pour avoir revendiquer ses droits ? Pourquoi un homme innocent préfère-t-il entrer en clandestinité pendant plusieurs années plutôt que de se présenter devant la justice ? De quelle justice parle-t-on quand un homme songe à vendre son rein pour pouvoir clamer son innocence ?

Non Jaime n’as pas perdu la tête, il n’a juste pas d’autre moyen à l’heure actuelle pour dénoncer le système qui tue son peuple à petit feu. Oui c’est effroyable et oui c’est révoltant.

Aguante Huenchullan !

Morceau choisi

2009-01-13T16:54:00.007+01:00

" Je veux vivre dans un monde où les êtres seront seulement humains, sans autre titre que celui-ci, sans être obsédés par une règle, par un mot, par une étiquette. Je veux qu'on puisse rentrer dans toutes les églises, dans toutes les imprimeries. Je veux qu'on attende plus jamais personne à la porte d'un hôtel de ville pour l'arrêter, pour l'expulser. Je veux que tous entrent et sortent en souriant de la Mairie. (...) Je veux que l'immense majorité, la seule majorité : tout le monde puisse parler, lire, écouter, s'épanouir. Je n'ai jamais compris la lutte autrement que comme un moyen d'en finir avec la lutte. Je n'ai jamais compris la rigueur autrement que comme un moyen d'en finir avec la rigueur. J'ai pris un chemin car je crois que ce chemin nous conduit tous à cette aménité permanente. Je combats pour cette bonté générale, multipliée, inépuisable. (...) J'écris ces lignes en sachant bien que sur nos têtes, sur toutes les têtes, plane le danger de la bombe atomique, de la catastrophe nucléaire qui ne laisserait personne, qui ne laisserait rien sur la terre. De toute façon, cela ne refroidit pas mon espoir. En cet instant critique, en ce clignotement d'agonie, nous savons que la lumière définitive entrera dans les yeux entrouverts. Nous nous comprendrons tous. Nous progresserons ensemble. Et cet espoir est irrévocable. "

Pablo Neruda - J'avoue que j'ai vécu

" Et cet espoir est irrévocable."

Le murmure de la rue

2009-01-12T06:28:00.009+01:00

Il faisait froid, un froid glacial. Un jour à rester chez soi. Pourtant, nous étions là. Nous les gens. Beaucoup de gens. Des gens qui avaient oublié le froid, et qui avaient oublié l'indifférence, et qui avaient oublié le silence. Des gens qui étaient là, incroyablement nombreux, et qui disaient, et qui criaient, et qui gueulaient des choses, beaucoup de choses.

Nous sommes tous des palestiniens

Israël assassin,
Sarkozy complice

Enfants de Gaza,
Peuple de Palestine,
C'est l'humanité
Qu'on assassine

Halte aux massacres
Dans la bande de Gaza

Nous sommes tous des enfants de Gaza

Ils étaient là, eux aussi. Comme à chaque fois que les gens bravent le froid, et oublient l'indifférence, et refusent le silence. Comme à chaque fois que les gens décident d'être solidaires et de le faire savoir, et de le dire haut et fort, là dans la rue. Qu'on soit obligé de les entendre. Qu'on ne puisse pas dire qu'on ne les a pas vu, qu'on ne savait pas, que ce n'est pas de notre faute.

On reviendra, autant qu'il le faudra,
et chaque fois plus nombreux.

Que le murmure de la rue s'entende jusque là-bas.

www.urgence-gaza.com

Message du sous-commandant insurgé Marcos au peuple Palestinien

2009-01-11T16:59:00.004+01:00

(en espagnol)

Todos Somos GAZA

Chorégraphie de l'improbable

2009-01-11T00:58:00.001+01:00

Andalucia

2009-01-10T00:05:00.012+01:00

La femme assise là

Elle me tourne le dos. Je sais qu'elle m'ignore mais je ne sais pas pourquoi. Elle se cache un peu. Elle pleure. Je suis un salaud elle se dit et elle pleure.
Ou alors elle ne pleure pas, elle est un peu triste parce qu'elle va partir. Elle m'attend là pour me le dire. Elle va partir vers l'horizon, elle va quitter la terre ferme pour ne jamais revenir. Elle ne pleure pas encore mais va pleurer peut-être. Ou alors c'est moi qui vais pleurer.
Ou alors personne ne pleure et personne ne va pleurer. C'est moi qui suis parti il y longtemps et qui n'est pas revenu. Elle sait que je ne suis pas là et elle regarde la mer qui nous sépare. Elle se dit que si elle pouvait marcher sur l'eau elle viendrait me rejoindre. Elle a enlevé ses chaussures et croit bien qu'elle va essayer. Elle pense à moi et qu'elle va me rejoindre.
Ou alors elle ne me tourne pas le dos parce qu'elle ne sait pas que je suis là. Je ne suis pas là. Elle est seule et elle attend. Elle a donné rendez-vous à un inconnu pour aller marcher dans le sable. Je suis peut-être cet inconnu mais je ne suis pas là. Il faut que je me dépêche, que je lui dise Je suis là, allons marcher dans le sable, ne pleures pas.
Ou alors elle est là, et elle est seule et elle ne sait pas que je suis là, moi aussi. Elle ne me connait pas. Je vois ses pieds nus et je vais aller lui parler. Peut être voudra t-elle marcher dans le sable avec moi.
C'est avant le début.
Ou alors c'est déjà la fin.

(photo: Floriane Boillot)

Ce débat que l'on voudrait nous confisquer

2009-01-09T15:03:00.005+01:00

Moi qui évoquais un peu plus bas l'extrême " complexité de la situation au proche orient et les ardentes passions que soulève le conflit israélo-palestinien", voilà que quelqu'un a décidé de réagir ma page facebook, et de la plus belle manière qui soit :

Emmanuel Amar wrote:
" Ecoute moi sale suceur de bite des arabes, enculé d'lâche, comment peux-tu oser soutenir un "pays" comme la Palestine qui bombarde Israël depuis une éternité. Tu connais pas la contre-attaque fils de pute (fin de citation) "

Il y aurait beaucoup à redire sur le style et la syntaxe, je me permettrais d'aller à l'essentiel.
Lâche que je suis, d'avoir une opinion, lâche toujours d'oser émettre un avis critique sur l'intervention israélienne à Gaza, et de l'assumer, et de la rendre publique, et d'essayer de créer les conditions d'un débat impossible.

Peut-on réfléchir sur le conflit israélo-palestinien, a t-on le droit d'avoir un avis sur la question ?

Dans l'hypothèse extravagante que nous serions en démocratie, c'est un droit fondamental et le devoir de celui qui se prétend citoyen.

On peut, on doit avoir un avis et dénoncer le fait que le débat a depuis trop longtemps cédé la place au combat.
On peut aussi être réfléchi, nuancé et dénoncer le massacre qui est en train d'être commis à Gaza, sans être pro-hamas (et donc anti-israëlien, et donc ... ).
Qu'on arrête de vouloir nous assimiler, de caricaturer nos propos et de diaboliser nos prises de position.
On peut simplement être humain, refuser de fermer les yeux, de détourner le regard, et être sensible à à l'injustice et à la souffrance, surtout quand les bourreaux et les victimes sont, d'une part et d'autre, des êtres humains.

Alors oui, je vais continuer à oser, à porter un regard critique, à prendre position. Parce personne ne m'interdira le débat et que le massacre continue, chaque jour un peu plus.

Si vous aussi vous voulez oser, et au risque de nous répéter, rendez vous demain samedi à 15h place de la république.

"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" - Voltaire

La Palestine comme métaphore

2009-01-06T22:12:00.006+01:00

"Je me souviens d'un échange entre Jean Genet et Juan Goytisolo. Genet, qui méprisait le concept de patrie, dit à Goytisolo: 'La patrie est l'idée la plus sotte qui soit, sauf pour ceux qui en sont privés, comme les Palestiniens. ' 'Qu'adviendra-t-il lorsque les Palestiniens auront retrouvé leur patrie?' 'Ils auront alors le droit de la jeter par la fenêtre' répondit Genet. "
- Mahmoud Darwich.

Pourtant des décennies après le massacre continue.

Rendez-vous à Paris samedi prochain, le 10 janvier 2009, à 15h, place de la République...

Arrêt sur image

2009-01-05T16:04:00.005+01:00

Sur les murs de Temuco ...

Matias Catrileo est un étudiant Mapuche de 22 ans qui a été abattu par les carabineros chiliens le 3 janvier 2007 d'une balle dans le dos lors d'une occupation de terres. Un an que ce weichafe nous a quitté, nous en profitons pour lui rendre hommage, que sa mémoire et sa lutte résonnent longtemps dans nos têtes et dans nos coeurs.
Un an aussi que ses assassins sont en liberté et que justice n'a toujours pas été rendue.

La lutte continue, ici comme ailleurs.

Si uno cae, diez se levantan,

Maricheweu !

La guerre, l'image et l'esthétique

2009-01-05T12:43:00.003+01:00

Un très bon article paru sur arrêtsurimages.net, qui analyse les images de guerre en particulier et parle de la photographie en général. Concis et pertinent, une bonne initiation à la lecture de l'image qui pose les bases et les enjeux de la couverture photographique d'un événement et de la représentation picturale de l'horreur.

Article que vous pouvez lire ici.

Lovers in the dark

2009-01-05T11:24:00.008+01:00

" I don't want a lover
I just need a friend "

Texas - I Don't Want A Lover (1989)

" I don't want to be your friend
I just want to be your lover
No matter how it ends
No matter how it starts "

Radiohead - House Of Cards (2007)

Nouvel air

2008-12-31T22:51:00.008+01:00

Quelques idées, par ci par là, et la volonté d'alimenter le blog de manière plus régulière, plus constante, et peut-être aussi de créer le rendez-vous.
Morceau choisi au gré de nos lectures, phrases, paragraphes et pages que nous avons voulu partagé, incroyable résonance des mots, trouvailles de sens, et surtout contenus que nous avons jugé d'utilité publique.
Arrêt sur image, et autant de pauses, moments ralentis à l'extrême, images extraites des quelques 30 heures de rush que nous sommes en train de monter, aperçus ou suggestions.
Et enfin Andalucia, ou la participation nouvelle d'une amie photographe. Propositions, en noir et blanc, d'espaces et de personnages, de distances et de rapports. Carte libre à Floriane, et initiation à une atmosphère, invitation à une région ou elle vit maintenant depuis quelques mois.

Nous réitérons notre injonction à des participations diverses et plurielles, qu'elles soient écrites, visuelles, musicales, picturales, mais surtout poétiques.

Bonne année à tous.

Ces questions qui nous dépassent

2008-12-31T17:14:00.024+01:00

La complexité de la situation au proche orient et les ardentes passions que soulève le conflit israélo-palestinien ne doivent pas nous empêcher de penser, de débattre, d'échanger nos avis et surtout de nous révolter contre les atrocités et les actes criminels qui s'y produisent.

(Non, il n'y a pas de guerre propre. Non, les frappes chirurgicales ça n'existe pas. Oui, faire bombarder par l'aviation un territoire ou vivent 1,5 millions de civils, un des territoires les plus densément peuplés au monde, et ne même pas laisser aux populations civiles la possibilité de se réfugier, c'est criminel. Oui, astreindre ces populations civiles à un blocus dévastateur, et leur refuser toute aide humanitaire ou médicale, c'est un crime de guerre.)

Nous ne sommes pas des spécialistes, et évidemment nous ne maitrisons pas toutes les dimensions historiques, humaines, géo-politiques, stratégiques, religieuses et économiques de la situation au proche orient.

Nous sommes juste des hommes et des femmes, des êtres pensants et agissants, des personnes qui ne doivent jamais renoncer au débat, à la sensibilité, à la contradiction, à l'humain devant toute chose.
Parce qu'il nous faut être " toujours capables de ressentir au plus profond de [notre] coeur n'importe quelle injustice commise contre n'importe qui, où que ce soit dans le monde " et que c'est " la plus belle qualité d'un révolutionnaire ".

Et parce que profondément révoltés nous devons être devant la froideur complice du commentaire journalistique et sa pseudo neutralité, et devant la lâcheté légendaire de nos dirigeants, clowns politiques qui squattent à outrance les écrans de télévision du monde entier.

Et ces pinocchios en chair et en os ont tacitement désigné le prochain ennemi, en la personne du président Ahmadinejad et de son pays, l'Iran.
On a presque osé nous refaire le coup des armes de destruction massive, puis non, finalement cette fois on veut nous convaincre du mal-fondé de l'Iran et de son président parce qu'il aurait déclaré vouloir "rayer Israël de la carte". Cette phrase, reprise en coeur par de nombreux chefs d'état, a suffit pour que soit unanimement décidé l'infréquentabilité de Mr Ahmadinejad et de son pays. Des méchants, ils en avaient le costume et les paroles. Sauf que ...

Iran : Nabe chez Taddeï 3/4

Sauf que dans la phrase prononcée par Mr Ahmadinejad en 2005, il n'y avait ni le mot rayer, ni Israël, ni carte. Et que cette fameuse phrase était une phrase rapportée, une citation.

C'est avec ce genre d'approximations que l'on nous mène vers des guerres illégitimes et honteuses.

Alors même si ces questions sont incroyablement compliqués, et bien souvent nous dépassent, il me parait extrêmement important de faire vivre le débat, d'animer l'échange d'idées et d'informations, et d'adopter une position sans appel face aux injustices, aux actes criminels et autres mensonges.

La neutralité devant l'inacceptable finit par le rendre acceptable.
.

Morceau choisi

2008-12-30T21:37:00.004+01:00

" Si Temuco était la tête de pont de la vie chilienne dans les territoires du sud, c'était à la suite d'une longue et sanglante histoire.
Sous la poussée des conquistadores espagnols, après trois siècles de lutte, les Araucans (Mapuche ndlr) se replièrent vers ces régions froides. Mais les Chiliens continuèrent ce qu'on a appellé la "pacification de l'Araucanie", c'est-à-dire la prolongation d'une guerre à feu et à sang à fin de déposséder de leurs terres nos compatriotes. Contre les Indiens, toutes les armes furent généreuseument utilisées: le tir à la carabine, l'incendie des chaumières et, plus tard, d'une manière plus paternelle, le recours à la loi et à l'alcool. L'avocat se fit le spécialiste de leur expropriation, le juge les condamna quand ils protestèrent, le prêtre les menaça du feu éternel. Et enfin l'eau de vie acheva d'anéantir une race farouche dont les exploits, le courage et la beauté, furent gravés en strophes d'airain et de jaspe par Alonso de Ercilla dans son Araucana. "

Pablo Neruda - J'avoue Que J'Ai Vécu
.

Arrêt sur image

2008-12-24T22:56:00.001+01:00

Morceau choisi

2008-12-24T20:39:00.010+01:00

" Notre époque est, dit-on, le siècle du travail; il est en effet le siècle de la douleur, de la misère et de la corruption. (...)
Travaillez, travaillez, prolétaires, pour agrandir la fortune sociale et vos misères individuelles, travaillez, travaillez, pour que, devenant plus pauvres, vous ayez plus de raisons de travailler et d'être misérables. Telle est la loi inexorable de la production capitaliste.
Parce que, prêtant l'oreille aux fallacieuses paroles des économistes, les prolétaires se sont livrés corps et âme au vice du travail, ils précipitent la société tout entière dans des crises industrielles de surproduction qui convulsent l'organisme social. Alors, parce qu'il y a pléthore de marchandises et pénurie d'acheteurs, les ateliers se ferment et la faim cingle les populations ouvrières de son fouet aux milles lanières. Les prolétaires, abrutis par le dogme du travail, ne comprenant pas que le surtravail qu'ils se sont infligé pendant le temps de prétendue prospérité est la cause de leur misère présente, au lieu de courir au grenier à blé et de crier : " Nous avons faim et nous voulons manger ! ... Vrai, nous n'avons pas un rouge liard, mais tout gueux que nous sommes, c'est nous cependant qui avons moissonné le blé et vendangé le raisin ... " (...)
Et ces misérables, qui ont à peine la force de se tenir debout, vendent douze et quatorze heures de travail deux fois moins cher que lorsqu'ils avaient du pain sur la planche. Et les philanthropes de l'industrie de profiter des chômages pour fabriquer à meilleur marché. "

Paul Lafargue - Le droit À La Paresse (1883)

Et sinon, joyeux noël ...

Arrêt sur image

2008-12-23T23:25:00.002+01:00

Morceau choisi

2008-12-22T23:12:00.004+01:00

" Chaque cinéaste a le devoir moral de son plan, et le temps réel en est une garantie. Ce plan est sensible. Sensible à cause de la tentation de vouloir le réduire, de prendre seulement la partie la plus spectaculaire, la plus esthétique, ou celle qui exprime le plus de compassion.

Vous pourriez me reprocher d'être trop insistant et de faire mon cinéma avec ça, je sais seulement que l'insistance rend ce plan moins fragile en quelque sorte, plus riche parce que moins réducteur. (...) "

Raymond Depardon - Errance

On Air

2008-12-22T23:10:00.002+01:00

Morceau choisi

2008-12-21T21:56:00.005+01:00

" D'étranges villes-carrefours défilaient sur le toit du monde, avec des Indiens en châle qui nous observaient sous leurs grands chapeaux et leurs rebozos. La vie était dense, sombre, ancienne. Ils regardaient Dean, grave et fou à son volant lunatique, de leurs yeux de faucon. Tous tendaient la main. Ils étaient descendus du plus haut des montagnes pour mendier quelque chose qu'ils croyaient obtenir de la civilisation et n'imaginaient pas la tristesse ni la pauvre et sinistre illusion de cet espoir. Ils ne savaient pas qu'une bombe était née qui pouvait démolir tous nos ponts et toutes nos routes et les rejeter au chaos et que nous serions peut-être un jour aussi pauvres qu'eux, et les mains ouvertes, tout à fait de la même façon. Notre lamentable Ford, la vieille Ford grimpante de l'Amérique des années trente, passait au milieu d'eux en feraillant et disparaissait dans la poussière. "

Jack Kerouak - On The Road

Keny Arkana, le rap et la révolte

2008-12-21T01:46:00.003+01:00

Keny_arkana-La_rage_(Clip)-Fr_2006

Pour en savoir plus sur la demoiselle, sa prose et ses combats,

http://www.keny-arkana.com/indexflash.html

NO COMMENT

2008-12-12T18:56:00.000+01:00

"C’est ici, à Guantanamo Bay, que les méthodes de torture ordonnées par le Secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld ont été appliquées en premier. L’homme qui a servi de cobaye à ce «premier plan d’interrogation spécial»: Mohamed al-Kahtani, un homme d’affaires saoudien soupçonné d’avoir tenté d’entrer aux Etats-Unis en 2001 afin de devenir l’un des pirates de l’air du 11-Septembre.

Il a été torturé pendant 49 jours, du 23 novembre 2002 au 11 janvier 2003, à raison de 20 heures par jour. Il a été soumis à de longues périodes de privation de sommeil, placé nu dans des chambres froides, sexuellement humilié, menacé avec des chiens, traîné en laisse à quatre pattes, bombardé de musique… tandis que des médecins lui injectaient des produits pour qu’il se tienne en éveil plus longtemps.

Il est pratiquement devenu fou. Tant et si bien que des enquêteurs militaires du Département américain de la Défense ont estimé, en 2006, qu’il serait «impossible» de juger al-Kahtani en raison du traitement qu’il a subi. De fait, il a été inculpé, puis tous les chefs d’inculpation à son encontre ont été abandonnés en mai 2008 sans explication."

Je sais même pas comment réagir à ça ...

Dessins

2008-12-09T14:54:00.004+01:00

http://picasaweb.google.com/ramoutchoro/Dessins#slideshow/5277783894141650898

Pour information ...

2008-12-06T18:44:00.006+01:00

... et en réaction à l'article de Rue89 sur le sujet.

Vos Telephone Portable Sont Des Micros Qui Dorment

Dailymotion et le cinéma

2008-12-06T16:11:00.005+01:00

Disposant d'une visibilité réduite par rapport à son grand frère Youtube, Dailymotion essaye de se démarquer par une politique éditorialiste plus affirmée, en misant autant que possible sur la qualité et la créativité des contenus qu'il propose.
Que ce soit la possibilité de s'inscrire en tant que "motion maker", la mise en avant des contenus originaux (creative content) ou encore la volonté de diffuser de plus en plus de vidéos au format HD.
Dailymotion avait d'ailleurs passé un cap, en proposant pour la première fois des longs métrages en visionage libre sur le site (on pense à Les enfants de Don Quichotte, Acte 1 dont nous avions parlé, ou encore Revolta Kilomètre 0, toujours visible sur le site).

Ce processus, tout récent, va encore plus loin, puisque cette fois le site diffuse ni plus ni moins un long métrage en avant première mondiale (chose largement facilité par internet ...).
Ce film, Wmd (Weapons of Mass Destrcution) est visionnable depuis cet après midi 3 heures, et le restera jusqu'à Lundi matin 11h.

WMD

Moins que les qualités intrinsèques du film, c'est la démarche qui m'intéresse particulièrement, et cela pour 2 raisons :
Tout d'abord parce qu'il est en train de s'inventer une nouvelle manière de diffuser du cinéma, il est train de se créer un autre terrain de rencontre entre un film et son public. Et cette nouvelle manière a, à mes yeux, de nombreux avantages: en plus d'être gratuite (facteur qu'on aurait tort de négliger), elle est plus directe et plus souple, et peut devenir une véritable solution pour ceux dont les films n'ont pas les moyens ou ne sont pas "calibrés" pour une sortie traditionelle en salle. En clair, une telle diffusion pourrait simplement permettre à de nombreux films "d'exister", d'avoir une visibilité et la chance de pouvoir rencontrer un public.
Enfin, et pour finir, on ne peut que se réjouir qu'internet, média démocratique par exellence, devienne une plateforme ou se partagent aussi, et de plus en plus, des informations et des contenus de qualité.
Il suffit d'imaginer les possibilités de diffusion et d'émancipation que permet une telle démarche, pour se convaincre qu'internet peut devenir une véritable chance, constituer une réelle opportunité pour tous les créateurs de contenu ...

Dimanche 7 décembre au squatt Sans Plomb

2008-11-30T22:40:00.010+01:00

Le squatt Sans Plomb à Ivry organise un événement sur le racisme environnemental et la liberté d'expression au Chili le dimanche 7 décembre. Un sujet qui nous touche évidemment de près, et un événement pluriel qui mêlera groupes de musiques, projections de films et débats.
Plus qu'une occasion de se retrouver, c'est aussi un moyen de se sensibiliser à la réalité Chilienne et aux différentes luttes qui s'organisent dans ce pays.

Rendez-vous est donc pris,

En espérant vous voir sur place,

Squatt Sans Plomb
38 rue Gabriel Péri
Ivry Sur Seyne
(métro Mairie d'Ivry ou gare RER d'Ivry)
http://www.myspace.com/spivry

Christophe et Joffrey

Communiqué adressé au peuple français

2008-11-29T17:36:00.021+01:00

Jorge Huenchullan
Werken de la Communauté Autonome de Temukuikui

Nous sommes Mapuches, les légitimes de cette terre, appartenant à la communauté de Temukuikui dans la neuvième région du Chili. Nous sommes l’unes des communautés les plus mobilisées dans le conflit Mapuche. Nos pères n’ont jamais abandonné la lutte pour récupérer leurs terres qui ont été usurpées par des entreprises multinationales et des colons européens. Nos grands pères perdirent cette terre sur la base de l’escroquerie et par l’invasion militaire de l’Etat Chilien ironiquement appelée « pacification de l’Araucanie ».

C’est dans ce contexte de récupération de terre que nous nous trouvons actuellement, nous, fils des grands lonkos et werkens qui ne se sont jamais laissés soumettre par les winkas et les colons. Nous voulons vivre librement dans notre territoire, exerçant nos coutumes, notre propre culture et nous autogouverner.

Nous avons souffert de tout type d’abus et de violation de la part de l’Etat Chilien, de violentes perquisitions laissant de nombreux blessés par balles policières : enfants, femmes et personnes âgées sont ceux qui souffrent le plus. Ils ont même intoxiqué par gaz lacrymogène un nouveau né et blessé une grand-mère de 70 ans.

Nous avons été emprisonnés à de nombreuses reprises. Actuellement, 4 de nos frères sont incarcérés à la prison d’Angol, accusés d’attaque incendiaire à caractère terroriste. Accusation venant bien sûr des colons qui se trouvent à l’intérieur même de nos terres. Nous avons aussi des frères vivant dans la clandestinité et qui ont du quitté leur foyer pour se tenir à l’écart de la justice.

Nous lançons un appel au peuple français pour qu’il rejette fermement les brutales agressions et les multiples violations des droits de l’hommes faites par l’état chilien à l’encontre du peuple Mapuche.

Que le peuple français reconnaisse le peuple Mapuche et qu’il demande à l’Etat chilien la liberté pour tous les prisonniers politique Mapuche.

Marichiweu !

Jorge Huenchullan

porte-parole de la communauté autonome de Temukuikui

Ercilla, 28 novembre 2008

http://comunidadtemucuicui.blogspot.com/

Ce soir à la radio

2008-11-24T23:53:00.006+01:00

Arrivé en France en 1988 à la suite d'un rapprochement familial (ses parents avaient fuit la dictature militaire de Pinochet), Christopher Ramirez est un Chilien qui anime des émissions de radio sur la radio associative ParisPlurielle (fréquence 106.3).
Tous les mois, il consacre une émission, Kronikz del Wallmapuche, à la situation que vivent les communautés Mapuche au sud du Chili et de l'Argentine. Actualités, musiques et débats avec les intervenants remplissent cette chronique mensuelle.
J'ai rencontré Christopher lors de la conférence de Silvia Ancan, professeur Mapuche présente en France il y a quelques semaines. A cette occasion, il nous avait invité à venir participer à son émission pour parler de notre expérience au Chili et du documentaire que nous avons tourné dans les communautés Mapuche.
Nous venons d'enregistrer l'émission, elle sera rediffusé demain à partir de 12h30 sur RadioPlurielle (106.3 Fm).
Vous pouvez aussi télécharger l'émission en cliquant ici.

Nous avons maintenant commencé le montage du documentaire.
Le blog nous permettra de vous tenir informés de l'avancée des choses.

(PS: l'émission dure 1h30, et le fichier à télécharger pèse 122Mo. Nous intervenons principalement dans la seconde partie de l'émission.)

Arrêtez-nous, nous sommes des terroristes de l’ultra-gauche !

2008-11-20T20:08:00.003+01:00

Nous aussi, nous avons manifesté dans notre vie,
Nous avons même manifesté contre la guerre et pour la paix dans le monde,
Certains d’entre nous ont même manifesté à l’étranger, et certains aux Etats-Unis,

Nous aussi, nous habitons ou aimerions habiter un village de 300 habitants,
Nous avons même imaginé vivre et habiter à la campagne et devenir épiciers,
Certains d’entre nous aimeraient reprendre une vieille ferme et planter des carottes,

Nous aussi avons des ordinateurs portables et des connexions Internets,
Nous avons même créé des blogs politiques et associatifs,
Certains d’entre nous connaissent même des sites libertaires ou anarchistes,

Nous aussi, nous possédons une carte des chemins de fer et destinations de la SNCF,
Nous avons, pour les plus jeunes, une carte 12-25 ans pour voyager moins cher,
Certains d’entre nous ont même été importunés par les voies ferrés dans leur promenade du dimanche,

Nous aussi, nous avons des livres à la maison,
Nous avons même des livres politiques qui expliquent comment renverser le système capitaliste,
Certains d’entre nous ont même écrit des livres subversifs expliquant comment organiser une action militante

Nous aussi, nous aimons la nature,
Nous avons même toutes et tous pensé faire de l’escalade pour profiter des paysages de montagne,
Certains d’entre nous ont même, dangereux qu’ils sont, des mousquetons et un casque d’escalade,

Nous aussi, nous sommes allés à l’école,
Nous avons même essayé de faire des études, voire beaucoup d’études,
Certains d’entre nous ont même obtenus leur diplôme BAC+5.

Nous sommes toutes et tous des terroristes de l’ultra-gauche : Arrêtez-nous !

Source:

http://ultragauche.wordpress.com/2008/11/16/arretez-nous-nous-sommes-des-terroristes-de-l%E2%80%99ultra-gauche/

La Bande à Baader

2008-11-18T21:52:00.008+01:00

La bande à Baader, film sans concessions qui retrace l'histoire de la RAF (Fraction Armée Rouge) , dans l'Allemagne des années de plomb.

La bande à Baader, ou le destin d'hommes et de femmes dont la force de l'idéal révolutionnaire n'avait d'égal que la radicalité de leurs actions.

La bande à Baader, ou le cinéma comme témoignage des luttes passées, et d'une époque, la fin des années 60 et le début des années 70, ou l'embrasement révolutionnaire s'était propagé aux 4 coins du monde.

La bande à Baader, enfin, film terriblement évocateur, et qui n'a pas finit de raisonner dans les luttes et les combats d'aujourd'hui.

La bande à Baader, à voir en ce moment en salle.

http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces=94534-video-13525.html

Les antifascistes dans la ligne de mire

2008-11-18T21:24:00.005+01:00

Internet comme outil, internet comme atout. Internet comme accès à une information libre et indépendante d'une part, de qualité d'autre part.

Un article ingénieusement trouvé par Christophe, et qui continue de belle manière les débats ouverts par nos articles précédents, L'insurrection qui vient et L'illusion démocratique.
Cet article figure sur le site internet du réseau No Pasaran. Réseau qui se définit lui même comme "issu du mouvement antifasciste radical. Partie prenante de la lutte internationale contre le capitalisme et toutes les formes d’autorités, il développe échanges et actions avec des groupes de nombreux pays. Il s’inscrit dans un large mouvement d’émancipation politique, économique, social et culturel pour lequel résister c’est créer. "

L'article en question, intitulé Les antifascistes dans la ligne de mire :
http://nopasaran.samizdat.net/article.php3?id_article=156

"Quand est ce qu’on pourra débattre sur des idées d’évolutions concrètes !? " m'a t'on demandé à la suite de L'illusion démocratique.

Comme piste de réflexion, peut être, cette phrase, tirée de l'article cité ci-dessus:
"Si l’État a pour l’instant réussi à écraser les revendications économiques sous le poids de la division syndicale et l’incurie des partis dits
« d’opposition », il a en revanche du mal à contrôler des formes plus autonomes et plus directes de lutte politique. "

Le débat est ouvert, donc, et je vais tacher d'écrire une suite à L'illusion démocratique d'ici peu.